CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評論壇:國民黨要防失去政權! 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2013-02-14 00:12:34


 
  至於2016年,我繼續談一點看法。我覺得2016年對於民進黨而言,也很有趣,前一段時間,在蘇貞昌當選主席那天,我也接受媒體訪問,我說未來2016年誰會出來,我個人覺得民進黨的提名制度很重要。以前設計的全民調,對小英絕對有利,但是你可以發現,後來謝長廷也表態了,支持黨員回來,至少幾個大老已逐漸表態,未來民進黨的提名制度會修改,可能又要加入黨員投票,跟民意調查,然後民意調查可能是六成或七成,黨員投票占三成到四成。這樣的發展方向,至少我認為是往對小英不利的方向發展。當然蘇貞昌跟民進黨幾個大老派系也都講好了,黨員投票帶進來,絕對都會站在蘇貞昌這邊。這些大老的人頭黨員、口袋黨員,我認為都是比較支持蘇貞昌的,當中當然有交換。目前看起來,我同意彭老師所說,蘇貞昌成為民進黨“總統”候選人的機會越來越大。

  所以蘇貞昌要面對的未來可能的國民黨候選人,例如吳敦義,他們之間,民眾會怎麼樣選擇,我覺得是現在觀察2016年的選舉一個值得思考的角度。

  好,不管怎麼樣,我們今天對於現在藍營的狀況跟未來的可能發展,都作了非常精闢的討論。雖然各自的立場不一樣,觀察角度不一樣,難免在很多看法上有所差異,但是終究我們對於未來政情的發展提出了許多值得重視的面向,我覺得今天是非常有收穫的。非常感謝大家的參與,謝謝。

    評論員簡介:

  王業立:台灣大學政治學系國際關係組畢業,美國奧斯汀德州大學政治學博士;曾任東海大學政治學系教授及系主任、中國政治學會第二十三屆理事長、《政治學報》主編等;現為台灣大學政治學系教授兼系主任。

  吳成典:輔仁大學化學系畢業,美國凱斯西儲大學博士;曾任美商高科技CDC公司資深研究員、工業研究院材料所主任、亞洲化學公司技術副總、國民大會(第三屆)代表、新黨副秘書長、金門縣副縣長、“立法委員”等;現為新黨秘書長。

  姚江臨:空大學歷;曾任台電工會第六、七屆理事長、台電公司勞工董事、國民大會任務型國代、國家發展研究院講師等;現為中國國民黨中央常務委員、台電工會第一分會會長、中華兩岸勞動關係發展協會理事長等。

  彭錦鵬:台灣大學政治系公共行政組學士、台灣大學政治研究所碩士、美國喬治亞大學公共行政博士;曾任“國大代表”,中國政治學會秘書長、理事、監事、總編輯,台灣公共治理研究中心主任等;現為台灣大學政治系副教授,海基會顧問,台灣競爭力論壇理事長等。

  楊泰順:台灣政治大學政治學系學士、美國印地安那大學政治學碩士、博士;曾任台灣省議員,1997年曾以新黨身分參選台北縣長;現為中國文化大學政治研究所教授、所長。

  劉瀚宇:中國文化大學法研所碩士,中山大學大陸研究所博士;曾任台北海洋學院校長等、台北商業技術學院副校長等;現為台北商業學院教授。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: