CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評論壇:國民黨要防失去政權! 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2013-02-14 00:12:34


 
  現在國民黨三四十人的中常會,只是一個發表意見的場合,根本沒有決策的能力。在這種情況下,我認為,像吳敦義要仰望、爭取2016大位的人,一定會有焦慮感,一定會想辦法在國民黨裡面設法進行整頓,把自己的勢力慢慢整合起來,否則將來怎麼去面對來自於郝龍斌或朱立倫的挑戰?這是我對國民黨未來的看法。

    藍綠板塊不會有什麼變化

  至於藍營的生態,像新黨、親民黨有沒有可能改變?我同意成典兄的意見,藍綠板塊大概不會有什麼變化。因為,不管親民黨也好新黨也好,不太可能挑戰國民黨現在的領導地位,兩個黨都有個人化的傾向。在民主社會裡,以個人的領導來號召一大批人追隨的時代已經過去了。所以我不認為,藍營的板塊會有所改變。

  馬英九因為領導的無方,政策缺乏方向,一直沒有辦法把藍營的票凝聚起來;他一直念茲在茲想做一個全民“總統”,結果使得藍營的人不感謝他的執政,綠營裡面罵他的人還是繼續在罵,所以變成兩邊都不討好。

  比如,在兩岸政策上面,就像剛剛成典兄講的,不統不獨不武,讓人家覺得沒有一個理想性。在經濟政策上面,說什麼要按照市場來調整油品價格,那你為什麼不讓國際石油公司的油進入台灣來跟這兩家大公司競爭呢?你明明搞了半天還是要讓這兩家來壟斷,這兩家的價錢還是他們講好的,根本沒有真正回到市場機制。所以,要改革,沒有改革的魄力跟決心,然後做得又讓本來的既得利益者覺得他們的利益沒有被照顧到,至於本來反對他的綠營的人還是繼續反對他。所以這使得馬英九執政的四五年以來,整個藍營失去,剛剛成典兄講到,沒有一個中心的思想,沒有一個政策的先後的排序,想到什麼就做什麼。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: