|
| 民進黨空有“火大”，沒有“主張”，仍是其最大的短板。 |
中評社北京1月20日電（評論員 文睿）1月13日，由民進黨一手導演的“火大遊行”終於在台北上演。這場號稱超過10萬人參加的遊行，場面上依舊喧鬧非凡。鑼鼓喧天，旗幟飄揚，嗆馬、反馬的口號此起彼伏，一副不拉馬下台絕不罷休的氣勢。黨主席蘇貞昌還在當晚舉行的“火大晚會”上首度明確提出“罷免馬英九”，民進黨在遊行後訂下兩個明確目標：“換政策，換政權”，全場群情激昂，聲勢浩大。可是，在人潮散盡，偃旗息鼓之後，民進黨真的會如願以償嗎？
自從民進黨在2010年6月26日舉辦反ECFA大遊行後，已超過兩年沒有再發動群眾走上街頭。時隔兩年多以後，民進黨重操舊業再次發動遊行，自然引發外界高度關注。這場大遊行，民進黨再次充當了遊行的發起者和操盤手，而且一如繼往，這場街頭運動絕非以人民利益為出發點和落腳點，相反卻是民進黨內不甘心走入歷史塵埃的舊天王們，用街頭運動的舊思維、舊方式企圖繼續唱主角的一場鬧劇。仔細觀察，此次“火大遊行”與以往街頭運動相比還是有所不同。
首先，從此次“火大遊行”的時間點選擇上看，從2012年12月中旬蘇貞昌正式啟動“火大列車”，跨年度巡回全島引柴點火，直到2013年1月中旬在台北正式“火大遊行”，其用意在於通過時間上的跨年度安排，顯見民進黨在歲末年初之時發動廣大群眾嗆馬反馬，隱含“辭舊迎新”的雙關之意，在新年伊始給馬英九當頭棒喝，更可以為遊行增加氣勢。
二是過去民進黨發動群眾街頭運動，其行動主旨、計劃完全由民進黨中央拍板定案，而且定調之後基本上不容改變。但這次遊行，民進黨中央首先提出“要生活、要民主、要改革”三大訴求，而前主席蔡英文卻定調為“全民一起走出來，要求召開國是會議，解決財政、經濟與退休金制度所遇到的難題”，最後又改為“換內閣、反媒體壟斷、召開國是會議”。就在遊行前夕，黨主席蘇貞昌又呼籲“民眾上街頭，大聲向台當局嗆聲，讓反改革的馬英九在民意前低頭”。遊行的主題一變再變，現任黨主席與前任黨主席又明顯不搭調，不但顯見民進黨在活動的策劃上完全失焦，更為重要的是黨中央的權威受到挑戰，不但現任黨主席自己不堅定，更為外界所干擾，表現出游移不定的模糊立場。 |
