三是以往民進黨發動的遊行，在黨中央定調之後，不論黨中央還是基層黨團都會嚴格遵照遊行訴求主題，積極動員響應。但這次的“火大遊行”，民進黨內部卻議論紛紛，不僅有人批評訴求太過空泛，而且黨內中生代還重炮抨擊黨中央，有人則認為蘇貞昌“只有空前大火，沒有重大主張”，遊行過後民進黨將繼續空轉；有的則質疑為遊行而遊行，只是浪費能量與金錢；更有的強調，遊行固然重要，但民眾期待民進黨有更積極的作為。這也進一步凸顯民進黨內部上下不統一，左右不協調，各把各的號，各吹各的調，內部整合已出現空前危機。
四是過去民進黨舉辦大遊行，通常都會由黨內重量級人物領隊，分兵多路，巡回全島，最後會師一地，以增加人脈，擴大聲勢。而這次的“火大遊行”路線卻只有一條，只由黨主席蘇貞昌一人唱獨角戲，其他天王站腳助威，甘當配角，任由蘇貞昌獨領風騷。
從以上可以看出，此番民進黨一手導演的“火大遊行”，已經充分暴露出民進黨的內部矛盾不斷湧現，且日益公開化、台面化。不但蘇貞昌與蔡英文二人對發動遊行的基調、訴求存在爭議，而且蘇貞昌與蔡英文“兩個太陽”的權力之爭，透過遊行主題的爭議進一步激化。而最後蘇貞昌親自掛帥獨當一面，表面上看其他天王在“捧蘇”，但其實是在將蘇貞昌一人置於風口浪尖，所謂成也在蘇，敗也在蘇，蘇貞昌一人將對此次“火大遊行”擔負全部責任。這對蘇貞昌個人來講，不僅不是好事，相反卻進一步顯見他在黨內的整合上更加不利，其他天王和派系不願出頭冒風險，相反卻坐在山坡觀虎鬥，趴在橋頭看水流。如果遊行成功則沒有話說，蘇貞昌當然可以鞏固黨內共主的地位；如果遊行失敗，或者實際的效果不如預期，則責任完全由蘇貞昌一人扛起。總之，蘇貞昌越是大權獨攬，其個人的政治風險就越會不斷加大。
一場反馬的政治遊行，實際上卻是蘇貞昌為自己的政治生涯同時開辟的兩個戰場。一個戰場，當然是以遊行的三大訴求為基調，抓住馬英九政績低迷、民調下滑的機會，發動基層民眾進一步批馬打馬，達到打擊對手，抬高自己聲望和民調的目的；另一個戰場便是透過自己一手主導的政治運動，進一步分化、瓦解黨內反對派系，不但要贏下黨內蘇蔡“兩個太陽”的權力之爭，而且要借發動政治遊行進一步凝聚綠營支持者的向心力，鞏固個人在民進黨內部的領導權威。這其實也是蘇貞昌在其個人遭遇“馬蘇會”、“蘇謝合”破局後，領導威信迅速墜落，桶箍角色完全失效的情況下，不得不再次發起政黨鬥爭，激化對立，藉此達到鞏固黨主席領導威信的目的。 |
