蘇貞昌自有其政治算盤，但問題是，蘇貞昌能否借助一手導演的“火大遊行”得償所願呢？
第一，從藍綠政爭的角度來看，蘇貞昌對馬英九一再的施壓很有可能會適得其反，搬石砸腳。台灣政情歷來變化詭譎，雖然民意和選票可以定天下，但民意可以波動，選情也會出人所料。就以此次遊行為例，民進黨批馬甚至“火大遊行”後醞釀罷免藍委及馬英九，不斷將藍營逼入政治死角，從藍綠政治博弈的角度看，民進黨最終不見得是最後的贏家。所謂置於死地而後生，目前國民黨及馬英九民調不斷下滑，藍營內部對馬英九的支持度也持續下降，但如果綠營從外部再進一步打馬，包括罷免藍委，則會適得其反。且不說依“憲法”罷免“總統”的門檻有多高、多難，僅就藍軍內部聲勢來看，藍營內部遇到外力一再打壓，勢必會如彈簧般激起更大的危機意識，很有可能催出藍營內部以及泛藍選民重新集結力量，凝聚人心，馬英九的民調也可能回升，這對綠營來講不但達不到打擊對手的目的，相反還會因一再炒作政治運動而受到更多選民的反感，綠營打馬不成反受其害。
第二，就鞏固黨內威信的角度來看，蘇貞昌只顧“衝衝衝”，卻不知有所進退，以退為進，在策略上會將自己陷入不利的境地。就“火大遊行”本身來看，蘇貞昌在主導、策劃遊行的全過程就已經面臨黨內諸多的非議，包括黨內最大的競爭對手蔡英文也公開對蘇貞昌發表不同意見，這對蘇貞昌的黨內權威構成相當大的威脅。而且就目前來看，蔡英文在台灣民眾中的聲望不斷攀升。據台灣民調顯示，自去年五月蘇貞昌當選黨主席以來，他的滿意度下滑了14%，成為44%，而不滿意率則有38%，上升達33%，而且有41%的受訪者認為蔡英文是黨內值得期待的領導者，蘇貞昌只有22%的支持度。僅從民調上就足見蘇貞昌的黨內地位急劇下滑，而且黨內其他大老，包括謝長廷、游錫堃等也對蘇貞昌心存隔閡。蘇貞昌一味強硬的作風，會讓其樹敵過多，引發黨內更大的“圍蘇”，自己將更為不利。雖然遊行落幕，但可以預見，民進黨內的權力鬥爭不會因蘇貞昌在黨內一手遮天而有所減弱。相反，本次遊行在民進黨竭力鼓動的情況下，民意情緒不高，參加人數不如預期。遊行的目的與主題混亂，引起黨內及外界諸多非議。更主要的是遊行對國民黨、馬當局的打擊力度並不大，這些都將成為黨內各派系“反蘇”的把柄，激起更大的權爭風暴。
第三，民進黨空有“火大”，沒有“主張”，仍是其最大的短板。從這場遊行來看，民進黨對活動的訴求一變再變，顯見活動的主旨完全失焦，缺乏自己的政策主張，仍然重走過去為反對而反對的老路。民進黨始終無法向人民端出政策牛肉，也一再讓廣大台灣民眾對民進黨失望。而對民進黨來說最為致命的是，民進黨多年來無人甘願研究經濟發展、民生改善之策，無人肯於思考和規劃台灣改革發展之道，黨內多是善於鑽營、工於權謀、擅長選舉的政客，絕少有目光遠大，為民謀利的政治家。而此次的“火大遊行”，雖然場面依舊熱鬧，但自始至終民進黨都沒有拿出像樣的政策主張，只是一味抹黑，原地徘徊。如此，則民進黨注定無法走出街頭政黨的舊有窠臼，無法完成真正的轉型與蛻變，這才是民進黨及蘇貞昌最大的政治悲哀。 |
