CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
“有償社工”可以有 透明規範不能缺

http://www.chinareviewnews.com   2012-09-01 14:12:30  


  浙江金華的網絡慈善平台施樂會在求助者和捐助人之間搭建平台,承諾“每筆善款,100%到達受助人的手中”,而其12名員工在4年多時間里募集了2364萬元的善款,這樣“瘋狂的高效”曾讓施樂會廣受贊譽。不過,當施樂會“提成15%”的消息一出就引起了很大爭議。

  在慈善事業屢受信任危機的背景下,網友如此反應不難理解。有償社工與慈善之間,是共贏,還是水火不容,還真是個問題。

  必須指出,施樂會確有虛假宣傳的嫌疑。在其網站首頁上醒目地寫著,“每筆善款,100%到達受助人的手中”,“公開!透明!直接!即時!全額!”但在實際操作中,施樂會又在招聘有償社工,採取“墊付善款,超募提成”的模式。施樂會會長方路說,不超過15%的社工報酬,在每個主題開頭都有詳細說明。方會長的說法雖然屬實,但畢竟沒有真正做到“全額”到達,如此“吹牛”顯然是不合適的。

  慈善事業同樣有一個效率的問題。“兩名社工一起走訪受助對象,進行初步核實後,先行墊付善款;把受助對象的照片和證明需要救助的證據等公布在施樂會平台,進行募捐”。必須承認,在施樂會“先行墊付,再來募捐”的模式中,社工只需上門一次就能實現救助,確實減少了運行成本。與此同時,受助者的信息被發到網上之後,不僅有利於捐贈者監督,捐贈者也能把握捐款額度——在施樂會的網頁上,已募集、還需要的捐款信息都是公開的。

  可以看到,在其網站上也有“資助施樂會”的網頁。其宣傳推廣、房租水電、交通費用等,每一筆經費都有公開,且實時顯示捐款進度。誠如北京大學社會工作教研室研究員鄧鎖所言,“施樂會試圖在受助人和捐助人之間搭建直接的慈善捐贈橋梁,試圖實現這種自發行為的正規化和透明化,這一點是值得肯定的”。事實上,相較於其他慈善機構,這樣的公開透明其實是難能可貴的。 


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: