政客們開出的藥方只能緩解疼痛，不能去除真正的病因。“歐元”這位病人得了三種互不相關的病：由於金融危機的影響，許多銀行的狀況現在仍不穩定；被高估的歐元對“歐洲南部國家”（包括比利時和法國）的競爭力造成了不利影響；一些歐元區國家背負著巨額債務。若宣稱有別的藥方可以輕易去除這些病因，那是在忽悠。但斷言根本沒有別的藥方能夠治歐元的病也是不負責任的。請往下看。
A計劃（“不惜一切代價捍衛歐元”）的最終結果將傷及各方的利益。紓困協議把歐元區帶上了一條通向不負責任的轉移聯盟的坎坷道路。如果想讓每個人都對所有人的債務負責，那最終就是沒有人負責。歐元區領導人之間的競爭將集中在看誰能以鄰為壑為本國盡可能多地牟取利益上。其結果顯而易見：債務越來越多，通脹水平越來越高，生活水準越來越低。歐元區的競爭力定將落後於世界其它地區。
喬治•索羅斯（George Soros）提出的B計劃稱，希臘違約“未必是無序的”，或會導致其脫離歐元區。但是，希臘違約或脫離歐元區所蘊含的風險太高，令人無法承擔。一旦相關消息傳出，首先是在雅典，接下來是里斯本、馬德里、或許還有羅馬，人們將蜂擁進銀行擠兌。“債務減值”也不會提高希臘的競爭力。希臘人很快就將被迫再次要求“債務減值”。而且，我們現在要討論的已不只是希臘，還有葡萄牙、西班牙、意大利，恐怕很快會輪到法國。
正因如此，我們才需要一項C計劃：奧地利、芬蘭、德國和荷蘭脫離歐元區並創建一種新的貨幣，剩餘國家繼續使用歐元。如果精心籌劃並認真執行，C計劃有可能獲得成功：貶值後的歐元將提高剩餘國家的競爭力，提振它們的經濟增長。相比之下，“歐洲北部”國家的出口將受到影響，但它們的通脹水平將會下降。一些非歐元區國家很可能會加入這個新的貨幣聯盟。根據經濟表現，兩個聯盟的成員國應當可以靈活地脫離這個聯盟加入那個聯盟。
|
