美國部分研究者努力從國內和國際層面分析中國實施“和平發展”戰略的可能性和所面臨的問題。
（一）中國實施“和平發展”戰略的可能性
首先，美國部分研究者認為，中國自身的許多因素決定了今後一二十年內中國的發展不會對美國和世界構成威脅，中國會實施“和平發展”戰略。
1.21世紀初中國經濟實力和綜合國力遠落後於美國，對美國和世界不可能構成威脅。所以，中國“和平發展”是可能的。約瑟夫.奈指出：“即使中國GDP在21世紀20年代某個時候超過美國，這兩個經濟體也不會平起平坐。中國仍將有大片欠發達農村。幾乎可以肯定中國已開始面臨人口和經濟發展放慢問題。正如一些中國人所說，他們擔心未富先老。”中國在經濟和軟實力方面趕上美國“仍要走很長的路”。如果“更現實地預測並制定政策”，中美兩國未來就可避免衝突。[20]在他看來，中國“和平發展”是有可能的。
2.21世紀初中國軍事實力極其有限，對美國和世界同樣不構成威脅。戴維.蘭普頓指出：目前中國軍事力量雖不斷發展，但仍不如美國，對美國遠未構成“真正威脅”。而且中國外交的目的並非要把美國逐出亞洲。如果華盛頓“巧妙”地處理對華關係，那麼美國“在未來亞洲仍將保持決定性地位”。[21]他認為中國實施“和平發展”戰略的可能性是存在的。
3.21世紀初中國政治朝民主化方向發展，中國更有可能“和平發展”。布魯金斯學會高級研究員約翰.桑頓指出，近年來中國政治尤其是民主進步較快，如地方選舉，七億農民可以投票選舉村幹部，甚至出現一些選舉鄉鎮長的實踐。司法制度改革取得明顯進步。政府在約束公共權力、擴大公民權利方面作了許多努力。公民個人自由日益擴大。“中國社會繼續放開和多元化，逐漸創造出公民社會。”[22]據此他分析中國“和平發展”是可能的。
4.21世紀初中國的主要任務仍然是發展本國經濟和維護政治穩定，所以中國自然會“和平發展”。趙穗生指出，近年中國新的領導層“仍主要關注中國經濟發展和政治穩定所面臨的那些令人生畏的內外挑戰”。所以，雖然近年來中國外交活躍，但仍未“放棄鄧小平的低姿態政策”。正如溫家寶總理所說，“中國的發展取得了巨大的成就，但仍然是一個發展中國家。中國實現現代化還需要很長時間，經過多少代人的艱苦努力。”[23]
|
