現在兩岸內部雖然對於兩岸情勢發展，基本上都是肯定的，因為都是雙方當局共同努力的結果，大家都認為向和平發展的方向走，現在是幾十年來兩岸關係最良好的時期。但兩岸內部不是沒有不同的見解，有的人總是還是有某種挫折感。比如說，台灣會有挫折感，因為在國際空間上面好像沒有太大的開展，兩岸之間民間的國際活動參與仍受某些制約，讓台灣民眾在這方面沒有感受到大陸在這方面充分善意的表達。
我相信，在大陸方面，可能也有某種挫折感。譬如說，台灣雖然開放大陸投資，但其實還有很多的限制；我們希望大陸的學生能夠來台灣，但其實也有蠻多的限制在裡面。大陸可能覺得，雖然兩岸關係改善很多了，但是並沒有向他們所想的，向統一的方向發展，維持現狀的人數仍然是佔絕對多數。雙方雖然肯定目前發展的過程與成果，但彼此都還有一些保留與負面看法。
兩岸的質變，質變就是說兩岸制度性的建立：兩岸經濟合作委員會成立後，兩岸將來除了兩會定期的協商之外，雙方政府官員對於很多具體問題，不管是事前也好、事中也好、事後也好，都有一個直接溝通交流的機會。如果這個機制能夠充分發揮出來，會有很多外溢性的效果，不但是在經濟貿易投資方面，因為它牽涉到整個社會，比如說服務業，並不是只有經濟面；如果把這些東西都處理好了，當然兩個社會之間的摩擦、不能相容的地方，一定會大為減少。事實上，兩岸經由這種委員會的建立，慢慢走向兩岸共同的善治發展，是很重要的。我們很希望這個機制建立以後，能夠積極有效運作，在防弊之外還可興利，這樣對於兩岸關係會有正面的發展。
大家都認為，在馬政府大陸政策的走向不變的情況下，馬政府所遇到的挑戰也很多，就是怎麼樣讓大陸政策的成果不但被台灣民眾所認識，而且也被台灣民眾所感受。感受到了之後，在政治上繼續推動同樣的政策，在面對另外一場選舉的時候，會是一個很大的助力。這也是馬政府大陸政策的挑戰。大家提出的意見非常豐富，我提出這幾點做為主持人的總結。
評論員簡介:
張京育：台灣大學學士、政治大學碩士，美國哥倫比亞大學博士；曾任政治大學外交學系主任，國際關係研究中心主任，“行政院新聞局長”，國民黨中央委員，政治大學校長，“行政院政務委員”，“行政院大陸委員會主任委員”，“總統府國策顧問”，中華歐洲亞金會董事長等。目前兼任政治大學和淡江大學教授。
林祖嘉：台灣大同工學院事業經營系學士，政治大學經濟研究所碩士，美國洛杉磯加州大學（UCLA）經濟系博士；曾任政治大學經濟系系主任、“中華民國住宅學會”理事長等；現為政治大學經濟系特聘教授，國民黨智庫國家政策研究基金會經濟組召集人。
周育仁：美國俄亥俄州立大學政治學博士；曾任中興大學公共行政學系副教授、教授，台北大學公共行政暨政策學系教授兼系主任；現為台北大學公共事務學院院長、教授。專長：政治經濟學、政府與企業、台灣政治經濟、兩岸政經關係。
黃介正：美國喬治華盛頓大學政治學博士；曾任“陸委會副主委”、中華歐亞基金會副執行長，美國戰略與國際研究中心（CSIS）資深研究員；現為淡江大學戰略研究所教授。
張五岳：台灣政治大學東亞研究所法學博士。現為淡江大學大陸研究所所長、“陸委會”諮詢委員、“行政院經建會”諮詢委員、海基會顧問、“行政院經濟部”顧問、兩岸共同市場基金會諮詢委員、亞太和平研究基機會董事、中華港澳之友協會常務副會長。 |
