CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 】 
國民黨不要做選舉機器 需有大方向

http://www.chinareviewnews.com   2010-06-23 00:21:10  


 
  國民黨的政策和人才問題

  國民黨面臨的問題裡,一是政策,一是人才。我們看國民黨的最高領袖也好、內閣官員也好,有無展現出應該有的領導力?我們看國外評論家評論政治人物的時候,不會評論政策的好壞、不會評論他合不合法、合不合憲;基本上對一個政治人物的判斷,人民支不支持這個政治人物,大多數是以這個政治人物敢不敢用他的政治權力做判斷。舉一個最明顯的例子,林肯打南北戰爭,每一個步驟都是違憲的,每個步驟都藐視國會,結果被評為美國的超級總統、最偉大的總統之一,因為他敢用他的權力;提到陳水扁,陳水扁也敢用他的權力,他把公營事業董監事全部都換掉,馬英九以為他是守法的,依法行政,任期未到不要換下來,這種領袖是無法贏得老百姓的尊敬。

  我們再談司法的問題,你說你要改革你要清廉,你說不要干預司法,但講一些話、在一些政策上做一些動作總可以吧!譬如說有些司法案件辦得太慢了,政府編預算,每個法官加派兩個助理書記官,讓審閱證據、程式上能夠快一點,這個訊息就出去了;比方說美牛事件,美方壓迫台灣一定要進口美牛,你也可以說一下,希望美國方面考慮到台灣民意,很多政治上面的東西絕對可以做,不是說只有1與0的問題,1與0之間來有很多選項。你可以不介入司法,但你可以在很多公開談話裡面表達;如果什麼都不做,怎麼贏得人民的尊敬?

  以我自己的例子來說,我在1990年因為跟非主流比較接近,我去主持華視新聞雜誌,我去主持兩個禮拜,李登輝那邊就打電話來了,說怎麼可以讓我主持,好在當時華視總經理不理他,可是半年之後,總經理換人,我也被換掉了。這是過去的事,也是個人的感觸,但這就是政治人物敢用他的政治權力,憑李登輝在國民黨政治經歷這麼資淺的一個人物,可以在短短兩三年裡面,把整個國民黨整合起來,他憑甚麼?就憑這個。馬英九是個好人,人家會同情他,但不會支持他,這是領導力的問題。

  另一個問題是國民黨的傳統形象。我覺得很難改變老百姓既定的印象。所以,國民黨需運用現有優勢去強化宣傳,讓老百姓忘掉它過去傳統的形象;現在國民黨政策正好相反,他不斷地辯解它已經變了,可是老百姓不相信!它的優勢都不用。我剛剛提到,比如說與大陸關係的和緩,它都不用,或不會用。國民黨自己最優勢的地方不去用,老是強調自己已經改革了、說現在是一個跟民眾站在一起的政黨,這個說服力要改變形象,我認為很難! 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: