馬英九還是有機會
年底的五都選舉無疑是更重要的部分。影響五都選舉最重要的因素，還是國民黨在未來一段時間的政績，這個政績是長時間所累積下來的印象。譬如說，美牛風暴嚴重扣分，健保風波扣分，事實上這些對選舉都會有相當的影響，但是不必然只有扣分。
譬如說健保議題，其實“行政院”的立場是有正當性的，因為月薪2萬4就要調漲，與月薪5萬再調漲，當然是後者對於廣大的中低收入戶是有利的；第二個關於差別費率，因為台灣現在是嚴重的M型社會，有的人買豪宅不手軟，有的人買不起一棟公寓。差別費率就是在矯正M型社會的兩極化。這個論述是很容易說清楚的，可是“行政院”說不清楚，國民黨內缺乏獨當一面的論述人才。未來每一項到底是加分還是扣分，都會影響到國民黨未來選票的流失，因為這些東西弄到最後，簡單來說就是看能不能催出過去投馬英九的中間選民、藍軍和淺藍的選票。
據我瞭解，很多藍軍只是不出來投票，對馬英九失望了，但是馬還有機會，國民黨只要能夠營造一個團結的氣勢，還是有機會，而團結的氣勢需有政績做後盾。
ECFA的論述和宣傳不到位
除了剛剛說的幾個事件外，還有一個更重要的是ECFA議題。其實ECFA是好事一件，就像大陸採購團來台是好事一件，結果卻變成民眾的負面觀感，為甚麼？採購團來台接見的都是大企業和黨政高層，事實上，採購團透過外貿協會，提供中小企業主上網報名，安排每一家半個小時面談，促成商機，許多中小企業受惠，但這個事情很多民眾不知道。在媒體上只看到採購團與大企業間觥籌交錯，所以民間印象很差，好像來台灣灑錢，有錢就是大爺，只跟有錢人在一起，得利的也只是財團，這就是論述和宣傳不到位。所以，我認為ECFA將來的宣傳戰非常重要。
從自由時報現在的投書與論調來看，民進黨準備把ECFA與五都選舉綁在一起。對此，國民黨有什麼因應策略？到目前為止，馬好不容易說出一個“一幫二不三要”：一幫是幫人民做生意、提升台灣競爭力；二不是不開放勞工、不開放農產品；三要是要減免關稅、要保障台商權益、要保護智慧產財權。這是民眾比較聽得懂的東西，可是還不夠，中南部民眾仍有疑慮，還有很多人不太信任ECFA對台灣有好處。
其實ECFA是好事情。我的建議是，像陸資來台，比如之前我擔任工商建研會辦的研討會的與談人，曾提出一個論述：現在“行政院”因為要平衡重北輕南，要推動高雄海空經貿城，這是吳院長的一個重要政策，“行政院”決定投入2千多億，規劃2千多公頃的土地建設海空經貿城，有空港有海港，準備要吸引7600多億的資金進駐。錢從哪裡來？誰要來投資？誰來進駐？當時我就提出一個想法，我說我們既然要開放陸資來台，吸引的廠商除了台資、外資以外，陸資一定是大宗，那過去陸資來台給人的感覺，好像都是少數企業在獲利；今天兩岸政策一定要讓老百姓感受到，兩岸交流是全民共用，唯有如此，才能改變中南部人民的刻板印象。
馬政府應讓陸資參與台灣地方建設
所以，我認為，馬政府要積極讓陸資進駐地方政府，與地方政府發展建設互相結合，比如高雄有重金屬、鋼鐵工業，可以吸引陸商群聚投資，以台灣做為跳板，進軍東南亞或美日市場，這些都可以去思考。那地方政府也必須拋開意識形態，不管是陳菊或者許添財，都要去大陸招商，透過更強化的兩岸經貿交流方式去淡化意識形態。我覺得將地方政府發展與陸資來台結合，一旦地方繁榮起來，老百姓會感覺到陸資來台對地方建設有很大的幫助，工作機會也增加了，這些都是很具體的。比如，高雄的海空經貿城，估計可以增加17萬就業人口，那麼住在大高雄的民眾，他們就感受到兩岸交流的好處。
同樣，ECFA現在說不清楚講不明白，最重要的一點是方法錯誤；過去訴求的策略都是在講總體經濟的模型，GDP增加多少、就業機會上升多少等，很多中南部民眾聽不懂，他們關心的是會不會失業？會不會受到衝擊？因為WTO的經驗，讓很多中南部民眾認為WTO開放後，使稻米利潤縮水。所以他們會把ECFA和WTO聯想在一起。如何解除他們的疑慮？我認為在ECFA的宣導上面，馬團隊還要再加把勁，加強與受衝擊業者的溝通，要讓產業只相信政府有幫助他們的配套措施與能力，產業只才會安心、不會恐慌。
產業只說服之後，剩下的就是意識形態，認為ECFA是傾中、賣台的協議，你講了他也不想聽，沒有辦法說服；但只要產業只疑慮下降之後，ECFA就不會是阻力，ECFA才可能成為國民黨五都選舉裡的大補帖。我認為這是五都選舉應該要注意的事情。 |
