美中均需拋棄過時觀念
Q：你的最新文章裡說奧巴馬在處理與中國的關係時需要拋棄過時的二元論。你認為奧巴馬政府會認同嗎？
A：遏制政策曾主導了美國對蘇外交。但正如我在文章裡提到的，中國不是蘇聯，亞洲也沒有鐵幕。如果說莫斯科通過擴張尋求安全，中國的領導人走的是另一條路。他們更願意試著和美國一起來重塑世界秩序，而且間接的、緩慢的路徑符合中國的性格及對穩定的需求。中國會幫助美國經濟復甦，為防擴散制定新規則，進行網絡安全合作。
四川的一個研究所論文討論美國電網的脆弱性，這只是學術好奇還是有更不可告人的目的？中國購買更多美國國債是短期行為還是將會運用“上屋抽梯”的中國古老戰略。這些都難以判斷。但是美國現在的作為會決定中國將是否和美國站在一起，還是將反對美國。
對待中國，不可能再用“遏制”的冷戰思維，但是幻想通過“接觸”中國能夠“加入”我們也是不現實的。中國需要改變，面對變化中的世界，美國也同樣需要改變。奧巴馬需要在看待世界的傳統方式和思考權力的新方式之間作出選擇。
Q：能具體談談如何從政策層面落實“共同進化”嗎？
A： “共同進化”這個概念源於生物學，指的是一些物種同生共存，共同變得強大。中國希望重塑世界秩序以適應她的需求，無論是匯率問題、核擴散問題、朝鮮問題、信息技術問題等等，在這些領域，西方需要找到不孤立中國的新的全球規則。此外還要注意真正的共同進化是要確保給予中國她最想要的——穩定。
共同進化應該是：在世界秩序上給予中國一個承諾，但是要求換取中國承諾不採取給秩序造成危害的措施。例如，認可中國是國際經濟秩序的主導夥伴，但要求中國承諾不能操控人民幣匯率來換取不公平的貿易優勢。 |
