避免重蹈“華盛頓共識”覆轍
Q：近期的全球經濟危機進一步打擊了世界對於以美國為代表的經濟模式的信心，仿佛當年“華盛頓共識”在拉美地區遭受挫折的“擴大版”。在後危機時代，重拾你提出的“北京共識”有何意義？
A：我認為過去甚至包括現在，都有確切的證據表明，盲目地恪守“華盛頓共識”，或者說市場機制，只會導致不穩定、不均衡及不健康的發展。其實，無論是“華盛頓共識”還是“北京共識”，都有扎根歷史面向未來的性質和理念。但是，“華盛頓共識”認為未來會是個每個國家都實行市場機制、採取同樣的政治模式的大同世界，這就背離了歷史經驗。而“北京共識”承認路徑依賴的作用，認為國情不同、初始起點不同會帶來結果的不同。所以我認為“北京共識”更符合世界的真實情況，也就是國際社會存在各種差異模式，而非僅有單一模式。
Q：這是否意味著中國模式值得被世界各國效仿？
A：當我們說中國模式可以被其他國家所效仿時，我們必須分外謹慎。我說的可以為別國效仿，並非指中國的經濟或政治模式可以被別國複制，我的意思是，中國的創新及按照自身特點和想法尋求發展的模式，值得其他國家仿效。這一點對於任何國家都至關重要，而且也唯有如此別無他途。
吸取“利益攸關方”失敗的教訓
Q：在“北京共識”提出一個月後，你曾接受新華社的採訪，就提出說國外學者仍受要麼接觸中國、要麼遏制中國的二元論的支配，但當時並沒有對西方認識中國提出一個新的說法。時隔6年多以後，你在《時代》雜誌的封面文章裡提出了中美應該“共同進化”。這些提法之間有關聯性嗎？
A：從“北京共識”到中美共同進化，這些概念之間是有聯繫的，我認為我們的世界進入了一個全新的時期，舊有的觀念已經行不通了。與我的導師基辛格（美國前國務卿）那個時代相比，我們面臨的挑戰要更艱巨得多。所以我們需要建立一個國際新秩序，一個能夠體現不同觀念、實力及變革的新秩序。
我相信在這樣一個新世界裡，美國是至關重要的角色，中國亦然。所以，中美攜手、以及與其他國家一起，重塑這個世界，就是擺在我們面前的挑戰。而這需要我們跨越文化的界限，而非進行文化的對抗，那是冷戰時代的習慣。這的確需要徹底的新思維和新作為。
|
