CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】 
尋找大台南發展思路 藍綠各自表述

http://www.chinareviewnews.com   2010-04-14 00:35:54  


 
  郭國文:如果因應台南縣邊緣化的問題

  剛剛需要講但是漏講的,我要先作一點補充,就是說,縣市合併雖然問題很多,但我對縣市合併升格的看法是比較正向的,是比較樂觀的,台南搭上這班列車後,使大台南地區有一個脫胎換骨的機會,因為正如剛剛丁老師所提的,台南的預算規模會增加,整個公共建設的品質的提升,都有新的可能。

  剛剛王議員提到台南縣現在會開始計較名稱問題,其實就如同當初合併的時候沒有一些心理準備,再加上我剛剛所提到的一個新市政中心的可能會誕生,可能會上台南縣邊緣化。因此,有市長參選人提出雙行政中心,就是想安撫一些人擔心邊緣化的可能。所以,想以雙行政中心來維持現狀不變,是不可能的,我覺得要避免邊緣化的問題,要找替代發展的可能性、替代發展的政策,這是一個非常關鍵的問題。

  ECFA問題

  談到兩岸關係,如果從ECFA切入,剛剛許市長提到一點,我還滿同意的,就是台商因產業升級而回流台灣,增加投資,創造就業機會,或許可以讓整個大台南的發展有更好的機會。可是ECFA對整個台灣是好是壞,基本上我持比較悲觀的想法,尤其馬政府現在對中國大陸的態度,我覺得許市長提出的觀點很清楚,就是兩岸關係的發展存在競爭的問題,但馬的思考其實只有合作;兩岸的競合關係要如何拿捏非常重要;如果台灣銷往大陸的少,大陸回流、回銷台灣的多,台灣受損的會更大。

  比如說,在ECFA的情況底下,我們看不到台商回流,可是我們看到很多商品回銷,造成台灣的市場會被侵佔。所以,兩岸簽ECFA,是解決了大陸的問題,還是解決了台灣的問題,要好好思考。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: