CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】 
尋找大台南發展思路 藍綠各自表述

http://www.chinareviewnews.com   2010-04-14 00:35:54  


 
  從歷史的觀點而言,台南縣市本來就是個整體,前面幾位先進也說明了,區分為台南縣與台南市是後來行政區劃的問題。那為甚麼要強調城鄉差別呢?是要突顯台南具有發展好的地方跟發展比較落後的地方。所以現在要把兩者整併起來,最大的麻煩就是,從高到低、從非常現代化到非常不現代化都有。這是一個巨大的工程。

  對於台南縣市的合併,大家提了很多。不只是政治人物贊成,一般的老百姓也頗多期待。“一府、二鹿、三艋舺”,如何恢復以前府城的榮光是大家的心聲。

  對於怎麼解決合併以後的問題,現在還沒有完全浮上台面。以民意代表的觀點來講,本來就是提出質疑,希望現在或未來的行政機關領導者可以解決;以參選人的觀點來看,就是要提出規劃,指出未來的方向。剛剛聽了很多期許,只不過這些期許該如何落實,到目前來講,都還在未定之天。

  當然,升格合併之後,最大的影響就是行政機關錢多了、人多了,有更多的經費可以使用、有更多的公務員可以為民服務。但升格之後要解決的問題非常多。其中最基本的、我自己感受最深的是大眾運輸這個交通問題。台南縣市目前已經沒有甚麼大眾交通運輸了,以前在台南,連接城鄉的大眾運輸主要由台南客運與興南客運兩家客運公司負責;台南客運已經倒閉,興南客運還無法完全承接以前台南客運的路線,市區的公車是委由高雄客運辦理;在大台南市內,現在連接城鄉主要是私人交通工具,而非大眾運輸。但是“直轄市”不可能沒有大眾交通運輸服務呀,升格成“直轄市”怎麼可能沒有一個最基本的大眾交通運輸網呢?台北有,台中有,高雄也有,台南怎麼能沒有呢?交通建設是一切建設的根本,如果到目前都還沒有基本的大眾交通運輸規劃,遑論其他。

  台灣的選舉特別的地方在於選到最後,都變成選人和選黨。有沒有具體的政見,以及政見能不能落實,向來都不是選民聚焦的癥結,參選人用心著墨的也不多,這很可惜。以大台南市來說,現在還很缺乏規劃的大方向,甚至面對很多問題,連對話都還沒有開始。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: