CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】 
尋找大台南發展思路 藍綠各自表述

http://www.chinareviewnews.com   2010-04-14 00:35:54  


 
  我認為,在台南縣市有很大的差異性的情況下,馬“總統”選擇台南縣市合併升格,是一個非常痛苦的抉擇,因為如果當初不允許台南縣市升格的話,去年縣市長選舉如果台南縣市通通輸了,馬政府會被罵得很慘。很顯然,當下我們一片歡欣鼓舞,感謝馬“總統”沒有藍綠的考量,相信當時許添財市長在檯面上一定這樣講的;可是事實上我們也看到了,台南縣市合併之後的南都跟高雄,我們藍軍的候選人是非常非常辛苦的。

  所以台南縣市是大不同的,只是不同裡面,有我們可以求同存異的地方。也就是說,以我個人來看,將來如果有機緣順利過關的話,我會著墨經營我所熟悉的教育區塊。我認為大台南在教育這塊上應該提升,讓縣跟市升格為“直轄市”以後,教育應該要全面的提升;台南縣市在教育上不可以不同。

  經濟上,台南縣市會不會不同?當然不同:台南縣本來就是農業縣,而台南市,基本上,特別是東區這個區塊,如果用一個比較明顯的語言來講,是比較偏向文化的,是一個比較沒有農業地方,所以經濟上不同。

  政治上,台南縣市更不同。李全教委員講得很清楚,他在那邊經營十幾年,不是你憑一個博士學位,憑一個部長,或是憑一個你有學問,就可以輕易得到選民的認同的;選民不認同並不表示你不行。在此,我們又回到台灣的選舉。我個人也認為,非常願意同意,台灣已經進入一個一切都以選舉考量、民粹考量的、不是那麼理性的民主社會。這是我個人的講法。

  社會方面,台南縣市也很不一樣。台南市的人口結構跟台南縣的人口結構是不一樣的,台南縣市對很多社會議題的要求也很不相同;未來的大“直轄市”市長,會面臨非常艱困的磨合期。各位看得很清楚,蘇煥智跟許添財兩個人就只差沒有公開的對衝起來了。我們顯然看到,好像許添財比較佔上風,但未來如果是台南縣主導,而不是台南市的候選人主導的話,大台南市的走向會很不相同,因為台南縣市的選民結構不同。

  所以,台南市跟台南縣是大不同的,我們只能在這個大不同裡面,兩害相權取其輕,兩利相權取其重,為我們將來的磨合立下一個基本的原則,然後看所謂的政治人物,尤其是做首長的。我們做民意代表,坦白說,不需要像首長那麼樣辛苦,他們要政策的落實執行,我們要政策的督促和檢核而已;檢核比較容易,落實執行比較難。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: