|
| 趙春山 |
趙春山：結語
非常感謝各位，我最後作幾點簡單的歸納，也表達自己一點簡單的看法：
基本上，我對大陸政策的未來走向，持審慎樂觀的態度。因為這個政策是一個對的政策，是對人民有利的政策。2008年“總統”選舉，民進黨之所以慘敗，國民黨候選人之所以獲勝，老百姓之所以願意把票投給馬蕭，是因為他們認為馬蕭的政策，未來可能會帶給人民希望。其中最重要的一個因素，就是當時馬蕭提出的大陸政策，老百姓是支持的，認為這是一個對的政策。
我之所以說審慎樂觀，“審慎”的原因是，這個政策是不是能夠有效的執行？這個政策面臨的挑戰是不是能夠克服？舉例來講，對內方面，最大的挑戰，當然就是民意，剛才各位都提到民意，選票就是一個挑戰，如何讓老百姓瞭解未來馬政府的大陸政策對他們是有利的，非常重要。不能光講，而且要讓老百姓深受其利。
其次，就是國民黨整個行政團隊執行這個政策的時候，是不是能夠有效率、有效能，能不能讓老百姓有信心，這點非常重要。我在這裡特別提出，大陸政策跟許多政策不一樣，它不是光一個“經濟部”、“財政部”的事情，也不只是“經建會”或“陸委會”的事情，它涉及各個部會的整合。如何有效的整合，是一個非常重要的挑戰。
那麼，跟這個相關的就是民進黨的角色的問題。我認為，必須加強跟民進黨、在野黨的溝通。當然我們絕對不期待民進黨會支持國民黨的大陸政策，從過去一年多來民進黨的表現來看，它還脫離不了意識形態掛帥，還是站在政黨惡鬥的角度來看問題。
儘管現在很多政策都是過去民進黨大陸政策的延續，就像馬“總統”所講的，現在做的事情都是過去沒辦法做到的，現在做到了，可是不能因為這樣子，就放棄跟在野黨方面的溝通。
這樣的溝通，未必能夠取得他們完全的支持，但至少可以減輕傷害，可以讓老百姓看到，我們有跟它溝通，我們考慮的是整個台灣的利益，而不只是國民黨的利益。其實，國民黨的利益跟整個台灣的利益是非常緊密結合在一起的，是整體利益的一部分。至於對大陸方面，我覺得，馬政府將來還要增加更多與大陸的互信，現有的互信基礎是相當脆弱的；兩岸之間沒有小事，稍微一件事情都會變成大事情。換句話說，有些地方，我們要要求大陸方面瞭解台灣內部的狀況，瞭解台灣的政治制度，瞭解台灣的內部結構，但是我們也要站在大陸的立場來思考問題。站在對方的角度來思考問題，是增加互信最好的辦法。
在國際因素方面，美國最重要。我覺得，美國跟中國之間的關係最近有很大的變化，奧巴馬上台之後，雙方也是往更多的合作道路走。在這個前提之下，台灣要非常重視強調跟美國的關係，要比過去更加強調。當然，美國方面非常瞭解兩岸和解、改善關係對美國的東亞安全利益是有幫助的。但是我們也不否認在美國有一部分人擔心兩岸和解會傷害到整個亞太地區的權力平衡。所以，我們要強調跟美國的溝通。
評論員簡介：
趙春山：美國喬治城大學俄羅斯區域研究計劃博士候選人，政治大學法學博士；曾任政治大學東亞研究所所長、政治大學俄羅斯研究所所長、政治大學國際關係研究中心副主任、“陸委會”諮詢委員、中國大陸研究學會理事長；現任淡江大學大陸研究所教授、財團法人“國家政策研究基金會”政策委員、財團法人亞太和平研究基金會董事長。
陳一新：淡江大學外文系學士與美洲研究所碩士、美國哥倫比亞大學政治系哲碩士與博士；曾任第三屆“立法委員”、“立院”黨團召集人、任務型“國大代表”、淡江大學美研所所長、遠景基金會國際事務所所長等；現為淡江大學美研所教授、亞太和平研究基金會副執行長。
包宗和：美國德州大學奧斯汀校區政治學博士（1986年）；現任台灣大學政治學系教授兼副校長、台灣歐洲聯盟中心主任、海基會董事。研究專長為國際政治、外交決策、美國外交政策、國際衝突、“國家”安全、博奕理論、國際政治理論、兩岸關係等。
許振明：台灣大學經濟系學士、經濟研究所碩士，美國Johns Hopkins 大學經濟研究所碩士、博士；現為台灣金融研訓院院長兼金融研究所所長、台灣大學經濟系教授。
張五岳：台灣政治大學東亞研究所法學博士。現為淡江大學大陸研究所所長、“陸委會”諮詢委員、“行政院”“經濟部”顧問、兩岸共同市場基金會諮詢委員、亞太和平研究基機會董事、中華港澳之友協會秘書長。
賴岳謙：台灣政治大學東亞研究所碩士、法國國立巴黎高等社會科學研究院歷史與文化學博士前文憑，法國國立巴黎第二大學國防學博士前文憑、政治學博士；曾任法國巴黎第二大學國防事務研究中心客座研究員，國防醫學院政治學科專任副教授，“國防醫學院”處長，政治大學外交研究所兼任副教授，淡江大學國際事務與戰略研究所兼任副教，明新科技大學通識“教育部”專任副教授兼公共政策與事務研究中心主任；現為“內政部”替代役兵役委員會諮詢委員，“國家”文官院講座教授、公務人力培訓中心講座教授、實踐大學學務長、副教授。 |
