|
| 李家泉：蔣經國先生是愛國的，反對“台灣獨立”。 |
中評社北京4月13日電（評論員 李家泉）本月13日，台灣當局將舉行一場隆重的蔣經國百年誕辰活動。而實際上，一個時期來台灣各界對於蔣經國的追思和紀念活動早就開始了。
剛不久前，我曾寫過一篇關於對蔣介石先生評價的短文。蔣介石在台灣似乎是一個爭議很大的人物，民進黨人對他動輒口誅筆伐，決不留情，所謂“去蔣化”主要是針對他的；而對蔣經國則不同，在台灣幾乎是一位沒有爭議的人物。國民黨重新執政後，差不多每一項重要舉措，民進黨人都要反對一番，而這一次對國民黨舉辦的各種紀念蔣經國活動，則幾乎沒有見到民進黨有反對的聲音和行動。我看他們不是不想反對，因為他姓蔣，是蔣介石的兒子和接班人，不會不想反對，而只是因為他為台灣人民做了很多好事，擁護他和贊揚他的人太多了，尤其是陳水扁和民進黨執政八年，政商勾結，弊案如山，問題重重，與蔣經國在台灣一段時期的執政，簡直形成了無法相提并論的鮮明對比。如果反對，就難保不會遭到台灣人民的反彈。
究竟應該怎樣評價蔣經國先生呢？根據台灣媒體介紹，蔣先生在台主要有以下功績：
（一）對內推行民主改革，解除“戒嚴令”，開放黨禁和報禁，為台灣後來的“政治民主”鋪平了道路；
（二）開放大陸探親，也允許大陸老兵返鄉，打破兩岸近40年的隔閡，促進了兩岸關系的改善；
（三）向本省人開放政權，打破省籍界限，大量啓用本省籍官員如林洋港、謝東閔、邱創煥、李登輝等；
（四）重用經濟技術專業人才，全力推動島內經濟建設，例如“十大建設”、“十二大建設”等，使台灣“贏得亞洲四小龍之首”的美譽；
（五）倡導廉潔奉公，勤政愛民，反對含污。蔣本人關心民衆生活，勤走基層，每年下鄉“平均超過200次”。
由此可見，台灣人民至今懷念蔣經國是很自然的。我看過蔣經國在贛南工作一段的資料， 覺得他有早期共產黨員的作風，而實際“他比共產黨還共產黨”。蔣經國先生是愛國的，反對“台灣獨立”。在兩岸關系上，我還著意收集和研究過蔣先生去世後一些公開發表的有關材料。發現他在晚年，很想與中國大陸改善關系，其中有些事也可能是鮮為人知的。
蔣經國先生與鄧小平、廖承志，早年在蘇聯上學時，曾經有過一段同窗的友誼關系。有一位具有國民黨背景、與蔣經國有部屬關系的資深報人沈誠先生，從1981年到1987年，曾主動奔走於兩岸領導人之間達7次。據沈誠先生生前留下的回憶文章，談到蔣經國最後已同意派代表去中國大陸進行和平談判。兩岸和平統一本已露出一綫曙光，詎料蔣先生於1988年元月13日忽然猝死。而據報道，他的糖尿病史和他死時七孔流血的症狀相比，不由得至今仍留下讓許多人大惑不解的疑團。
蔣經國生前說過，“我是中國人也是台灣人”；而李登輝則說，“我是台灣人也是中國人”。兩者有不同也有同，這個同就是“台灣人也是中國人”。我相信，許多民進黨的朋友們，表面上雖說“台灣人不是中國人”，內心則一定會是“台灣人就是中國人”，因為這是鐵一般的事實。只是因為某種政治需要而不敢講真話。而現在呢，民進黨因弊案等原因，已經到了“山重水複疑無路”的地步了，然若一旦排開私念，把兩者即“台灣人”和“中國人”統一起來，面對政治現實，那就又一定會是“柳暗花明又一村”了。民進黨諸公，又何樂而不為呢！？ |
