|
| 李家泉：台灣人民所蒙受的苦難，不過是整個中華民族所蒙受的悲情和苦難的一個部分。 |
中評社北京3月2日電（評論員 李家泉）台灣根本不存在所謂“主權”問題－－讀蘇嘉宏教授著《我們都是外省人》﹙之三﹚
台灣從來就是中國的一部分，而不是一個主權國家。蘇嘉宏教授在書中列舉了大量史實，諸如: 早在公元230年(三國吳黃龍二年) 時，“漢人便逐漸足履台灣”，列為“管轄地”，唐、宋時期不少“漢人移居台灣”，南宋時澎湖“正式劃歸福建泉州晉江縣管轄”，元朝時中國政府亦曾在澎設“巡檢司” 管轄台灣和澎湖。至明代以後，大陸與台灣的關係更加密切，並於1563年“重設一度廢止的澎湖巡檢司”，“設置游兵，以資防汛”。
歷史上，中華民族是一個多災多難的民族，自清朝鴉片戰爭以後的一百多年中，所有列強或帝國主義國家幾乎都侵略過中國。台灣地處中國東南邊緣的一個海島，所蒙受的被侵略苦難自不待言。它先後曾遭受西班牙、荷蘭、日本的侵略或侵占，荷蘭在台灣統治38年，日本的統治更長達半個世紀。然而作為中國主權和領土一部分的台灣，最終都收複了，都重歸了中國版圖。
台灣人民是不幸的，他們對於中國歷史上統治者喪權辱國所表達的不滿和憤慨，是完全是正當的、正義的、無可非議的。然必須看到，他們的悲情，他們所蒙受的苦難，不過是整個中華民族所蒙受的悲情和苦難的一個部分。我們的不滿和憤怒，應該指向歷史上腐敗無能的統治者，指向貪得無厭和窮凶極惡的帝國主義和侵略者，而不應該指向自己的同胞，指向什麼“外省人” 和“ 中國大陸”，更不應該因此鬧內哄和分裂。而這正是外國侵略者和反華勢力所樂見和歡迎的。
一些分裂主義者為鬧分裂，而不惜在台灣領土主權問題上，不顧事實地大做文章，放出種種奇談怪論。什麼“台灣本來就是主權獨立的國家”啦，“ 台灣是世界的一部分，而決不是中國的一部分”啦。最近更有一位名叫城仲模的人，一面承認“台灣和中華民國都不是主權獨立國家”， 一面又說它“應是美國的占領地”，該“由美國發護照給台灣民眾或者讓台灣獨立”。此言一出，許多人不禁為之“訝異”，台灣媒體稱之為“語出驚人的奇談怪論”。
台灣是中國的領土，其主權屬於中國，這在蘇嘉宏教授所著的這本書中說得一清二楚。他說:“1943年12月，中、美、英三國元首簽署的《開羅宣言》”，以及“1945年7月，中、美、英(後來前蘇聯亦加入) 簽署的《波茨坦公告》”，都“確認台灣(含澎湖列島) 是中國領土的一部分，日本戰後必須將其歸還中國”。這就是國際上關於台灣主權歸屬的最明確和最權威的文獻。
正是基於此，《日本投降條款》中才有如下一段內容:“茲接受中、美、英三國共同簽署的，後來又有蘇聯參加的1945年7月26日的《波茨坦公告》中的條款”(注: 該公告中並有“三國再次重申《開羅宣言》之內容必將實施”一段)。這以後，中、美、英三國在“敦促日本投降”時，還曾“正式通知日本說，“台灣、澎湖必須交還中國”。當年10月25日，台灣省行政長官兼總司令陳儀代表中國戰區最高統帥接受日本投降。陳儀鄭重宣告:“自即日起，台灣及澎湖列島已正式重入中國版圖”。
由此可見，台灣根本不存在所謂“主權”問題，也不是什麼“美國的占領地”。所謂“主權”問題，完全是分裂主義者別有用心地一手捏造出來的。他們所炮製的“台獨黨綱” 和推行的“台獨路線”，自然是欲圖搞“主權和領土再造”。他們至今不知省悟，不時興風作浪，製造族群矛盾，挑撥兩岸關係，阻撓兩岸和平發展與和平統一，妄圖最終把台灣從祖國大家庭中分裂出去，然而這是不可能得逞的。 |
