|
| 沃爾特·米德畫像 |
中評社香港9月9日電／如果你看看奧巴馬在外交政策上的行動，你會發現他的對華、對日以及整個亞洲的政策都是延續了布什政府的。就中東問題來說，奧巴馬是否會與伊朗繼續和平談判使其放棄核項目？是的。如果伊朗不予以合作，奧巴馬是否會因此導致一場政治危機？是的。他會馬上撤離伊拉克麼？不。
“實際上，我認為奧巴馬與布什更為相似，麥凱恩則不那麼像”，在接受記者采訪時，美國對外關系委員會研究美國外交政策的亨利基辛格高級研究員沃爾特．米德（Walter Russell Mead）出人意料地提出這樣的觀點。他曾為《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《華爾街日報》、《紐約客》、《哈潑斯》、《外交》、《洛杉磯時報》等撰文。
東方早報報道，在評價布什政府7年多來中美關系的發展時，米德表示自己並不認為布什的對華政策有太多失敗之處。他說，自1949年以來，現在的中美關系要好得多。中美的貿易關系非常健康，即便有摩擦也屬正常。“我認為中美關系在布什執政下有了很大進步，也希望未來的奧巴馬或者麥凱恩總統能繼續維持至少4年的良好關系，並鞏固加深這一21世紀全球最重要的國際關系。”
對華政策差異不大
記者：中國議題在美國大選中的地位怎樣？
米德：在秋天之前，選民不會對這些注意太多。我們還需等待，看看接下來會有什麼議題出現。但我認為伊拉克戰爭和美國國內經濟問題以及最近格魯吉亞的衝突，在此時此刻都要比中國議題重要。
記者：從目前看，奧巴馬和麥凱恩對華政策的總的基調是什麼？
米德：我不認為這兩位候選人有一套系統的關於中國的政策。他們對中國的觀點可能沒有太大差異。他們都認為該繼續與中國發展經濟關系，也會繼續對中國軍事政策持警惕和關注態度，並希望能繼續在朝核和台灣問題上保持合作，促進與亞洲重要國家之間的關系。在這些方面，他們的觀點都非常一致。
構建兩岸政治框架
記者：美國如何看中國軍力的發展？
米德：中國軍方和美國軍方可能有很多不同的觀點。中美兩方都不確信對方最後的決定。這種情況對中國來說更是如此，外界覺得中方的軍事花費和軍事計劃不够透明。我不知道關於此的爭論會如何發展。
記者：中美兩國已經建立了軍事熱線，這是否會起到一定的幫助作用？
米德：我認為這只是多種措施的一種。在過去的5到15年間，中美兩國加深了雙方的合作關系。與從前不同的是，兩國政府在各個層面上都互相交流。有了這樣的活動，我們之間的互信也會增加。因為我們對彼此更加了解，從某種程度上來講，也很難有所欺騙。我也希望中美兩國政府能增加互信，相信對方的說法。 |
