記者：前段時間，關於美國凍結對台軍售的說法沸沸揚揚，這是否會影響中美關系？
米德：對中國台灣、內地和美國來說，應該思考的是我們如何降低這里的緊張局勢維持地區的穩定。中國內地和台灣也許會繼續增加軍備，但這會讓局面變得更穩定麼？也許最好的方案是進行討論，達成一定的協議。這樣，每個人都確保了安全，而不需要最高級別的軍備。所以，我還是會說，最好的解決方法是發展一套中國台灣和內地間關系的政治框架，消除發生衝突的可能，將兩岸的軍備級別降到最低。
中美面臨同樣貿易問題
記者：麥凱恩和奧巴馬的貿易政策有何區別？
米德：我不認為奧巴馬會終止現有的貿易協議，當涉及到中國的時候，奧巴馬政府也不會過於實行貿易保護。美國的貿易保護主義壓力通常來自於國會，而不是總統自己。國會議員都是通過小地區選舉出來的，他們也許會因該地區的某些產業受影響而耿耿於懷。總統是全國人民選舉出來的，他要考慮整體的經濟。所以總統更清楚地知道，某一地區的工業不及全國經濟的健康來得重要。但對國會議員來說，他所在乎的就是地區的選票。所以問題就是，如果我們繼續擁有一個民主黨控制的國會，他們通過了任何有關貿易保護的法律，奧巴馬總統是否能進行否決呢？這可是他自己的政黨通過的。我們還要拭目以待。就我個人來說，我相信奧巴馬是相信自由貿易的，成為總統後會對自由貿易加以保護。
記者：中國制造的產品大量進入美國，一方面滿足了美國消費者的實際需要，但另一方面也有美國人抱怨中國的廉價產品搶走了美國產業工人的飯碗。該如何化解這些分歧？
米德：我認為，有時美國工人不大理解貿易問題。很多人都覺得美國的制造業正在縮減，實際上，它在擴大。美國的制造業比20年前擴大了兩倍，只是由於科技進步，我們不再需要那麼多工人了。所以，科技進步對美國制造業的就業情況產生很大影響。而像中國這樣的國家就受益於勞動力密集型就業。我們需要讓人民明白真實的經濟情況，這對沒有經濟知識的普通人來說是很困難的。同時也要想想，如何讓我們的經濟給那些曾就職於制造業的人們提供機會。讓市場經濟給產業工人提供更好的生活條件，不僅僅是美國和歐洲的問題，同時也是中國和越南面臨的問題。我不知道我們對此是否已經有了答案。
記者：大選中，中國產品安全是否又會被炒熱？
米德：人們當然關心自己吃的食物是否安全，服用的藥品是否可靠。不僅是中國，所有國家都希望成為出口大國，但他們要確保其他國家信賴自己的產品。就美國來說，我們在幾年前出現了瘋牛病和牛肉供應問題，也很難讓像韓國這樣的國家重新恢複對美國牛肉的進口。對中國和其他國家來說，這些都是要關注的方面。 |
