記者：奧巴馬被認為是個缺乏國內政治經驗的候選人，在外交上，他的履歷更是幾近空白。這會不會成為他成為總統的最大障礙？
米德：在一些選民看來，奧巴馬缺少經驗是一件負面的事情，但仍有一部分支持者認為奧巴馬的國內政策比麥凱恩的好得多。他們也認為奧巴馬會去學習，事實就是，4年總統職位會增加他的經驗。
記者：在格魯吉亞南奧塞梯衝突中，以美國為首的西方陣營似乎對俄羅斯的舉動沒有絲毫辦法，有評論認為這一事件意味著全球權力版圖發生了變化，俄羅斯也加入了可以隨意改變規則的精英國家行列。您是怎樣看的？
米德：我想，這應該是俄羅斯希望世人這麼認為的。如果我們研究一下俄羅斯的遠期前景，我們會發現其實並不樂觀。俄羅斯人口總數一直在減少，不過少數民族中的穆斯林數量在增加，俄羅斯本族人口數量降低得更快。從經濟角度上說，俄羅斯正在享有高油價的好處，但它並沒有發展成為像中國一樣的有效的市場經濟體系。我想，俄羅斯正在努力扮演一個世界強國的角色，但我覺得它並不具備履行相應職責的能力。有趣的是，在攻打格魯吉亞後，該地區的國家也並不認為俄羅斯是個強國。相反的，烏克蘭、波蘭、格魯吉亞都在向歐盟、美國和北約靠攏。所以，我不認為俄羅斯成功地改變了世界版圖。
記者：您曾說如果有兩個負責任的候選人，美國政治傾向於那個更為強硬的。為什麼？
米德：當人們認為外交政策是個大事情時，正是他們認為自己受到威脅時。在這個采訪中，我指的是冷戰時期，你希望候選人能够挺身而出，去保護這個國家。當人們覺得受到威脅了，麥凱恩在民意測驗中的表現就好一些，例如普京對格魯吉亞的襲擊看起來將麥凱恩的優勢加強了。所以如果普京希望奧巴馬能够當選，他就該在國際舞台上變得沉默一些。我們還要看看人們是否感到自己像是在冷戰期間一樣受到威脅，如果他們真的如此感覺了，我想麥凱恩可能就因此獲勝。如果沒有，那就是奧巴馬獲勝。 |
