第三，兩岸共命運、同呼吸，以民為本，人民最大。國共執政的理念越來越接近。國共之所以相逢一笑，之所以能夠達成合作的意願，之所以能夠攜手化解兩岸的危機，造福人民，是因爲具有同樣的執政理念與追求。沒有這樣的理念，仍爲一黨之私、為一己之私，兩岸就會永遠不會有交集。
對於台灣政權更替之後，國民黨的執政地位如何看，在台灣顯然發生了爭議。國民黨與馬英九執政團隊的關係至今仍在磨合之中。是以黨領政，或是以黨輔政，黨與政府關係究竟如何，如此紛紛擾擾，莫衷一是。對此，大陸及中共又是如何對待的呢？從大陸及中共的角度來看，有三個性質是改變不了的。
第一個改變不了：國民黨是一個不擇不扣的執政黨。當前，台灣的執政黨就是中國國民黨，這是事實，無可更改。在全世界都仍然維持政黨政治之下，沒有什麽國家或地區是沒有政黨組織的。無論台灣黨政關係如何，國民黨的執政現實，兩岸公認。
第二個改變不了：國共關係仍然是兩岸之間最爲重要的政治關係。中共打交道的最爲重要的對象就是國民黨，兩岸之間最爲重要的政治紐帶，就是國共關係。沒有穩定的健康的國共關係，就不可能有穩定的兩岸關係。國共之間達成的協議，沒有什麽機構或人士可以藉口不予落實。
第三個改變不了：國民黨必須承擔推動和平發展的重要歷史責任。這一重大的歷史責任，國民黨是無可迴避的。這也是目前台灣其他政黨做不到的，或者是不會做的。人民把票投給了馬英九，也就是把票投給了國民黨，國民黨不能辜負人民求和平、求發展的願望。
中國國民黨的政黨性質、政治定位、歷史責任，都表明，把握歷史機遇，改寫兩岸關係、維護兩岸和平、促進兩岸繁榮，有賴於國民黨的盡責、盡力。
我們發現，至今爲止，中國國民黨的執政心態還在磨合之中，有三個方面的認識不夠清晰。
第一，如何尋找執政定位：台灣民意是否抗拒國民黨執政？是否希望國民黨轉型為選舉輔助型的政黨？國民黨問政，是否就干預了馬英九政府的運作？這需要進一步的認識。
第二，如何發揮溝通作用：國共平臺就是民間交流機構嗎？國民黨與中共的交流磋商真的就是僅僅為政府提供意見而已嗎？國民黨是政府政策的附庸嗎？這需要進一步的認識。
第三，如何抓住歷史機遇：國民黨的作用，不僅僅是在台灣的選舉，更不僅僅是政黨政治的鬥爭工具。國民黨沒有長遠的徹底改善兩岸關係的佈局嗎？國共五項願景的落實與推動，豈能不作主動？這需要進一步的認識。 |
