毫無疑問，警察，特別是刑偵警察是一個專業性非常強的職業，它要求警察在辦案過程中必須有嚴謹的工作態度，要嚴格按照法律程序、職業規範執法辦案。但現實中我們卻看到很多辦案民警在工作中表現得很不職業，辦案方式粗放、隨意性太強、固定證據的能力太弱。其實辦案不職業、不規範首先受害的就是警察自己。經常聽到有警察抱怨法院說自己辛辛苦苦抓回來的犯罪嫌疑人，到法院隨隨便便就給放了。這樣的話聽上去好像是法院無視警察的勞動，但細想一下就會明白，司法審判靠的就是證據，警察執法辦案不規範、程序有瑕疵，經不起當庭質證和推敲，導致證據的證明力弱，甚至無法證明犯罪事實，法院自然不能定罪，這與警察工作是否辛苦沒關係。
一個普通的入室搶劫案反反復複5年的時間，最終回到原點，其中大量的人力、物力、財力都耗損在各種證據瑕疵上的。當然這些無法與司法公正相提並論，但是因為這些瑕疵讓人們對公安機關產生懷疑，最終導致的執法公信力下降，又是這些耗損可以彌補的嗎?
近年來，各地公安機關都在下大力氣狠抓執法規範化建設，但執法規範化建設並不是說說那麼簡單，它需要涉及每一個很小的細枝末節的問題。四川省交警部門曾經和清華大學聯合推出過一個執法規範指南，這個指南6萬多字，耗時一年多的時間，詳細到了如何敬禮、如何說話、如何取證等這些最基本的問題。就是這樣一個“傻瓜指南”讓當地交警受用無窮，避開了很多由於不規範執法可能帶來的法律責任。
刑事警察也是一樣，雖然執法辦案是他們每天的日常工作，但執法規範化建設還是要從如何出警，如何填寫訊問筆錄、如何采集證據、鑒定證據、固定證據等等每一件小事做起，引導廣大辦案民警從粗放型走向職業化，從隨意性走向專業性。
顯然以職業化、規範化建設提高民警的執法辦案水平，進而提升公安機關的執法公信力，應該是王朝這個案子給公安機關的一個警示。（時間：9月12日 來源：人民網） |
