9月9日，河北保定王朝搶劫案，在原審基層法院保定北市區法院再審宣判，犯罪嫌疑人王朝再次獲刑13年。時評人周蓬安指出，這起“受到社會持續關注的‘王朝搶劫案’（也稱‘李剛被指刑訊逼供案’），因媒體調查得出涉案嫌疑人王朝並不具備作案時間的結論，又被社會形象地稱為‘無作案時間搶劫案’”竟然在“檢方證據增加了4大卷，並承認原證據存在瑕疵”的情狀之下，“法院判決書采信了控方所有的證據，辯方的證據和意見均未被采信。”
按此前央視《今日說法》節目延請的洪道德教授的說詞，王朝案的此次判決，一如既往地采信了李剛任管刑偵的副局長時，為此案所采集的“客觀性、關聯性、合法性”三性全不具備的千瘡百孔的證據，竟然照本宣科，再次判決王朝13年徒刑，並處罰款2萬萬。由此案引發的社會廣泛質疑，直指當下司法糾錯機制的嚴重缺失。
立足于司法機關的使命，當以避免或减少錯案的發生，及時補救錯案，可以减少或消除錯案對法制所起的消極破壞作用和對被告人所造成的損失，也是健全法制的重要組成部分。而從杜培武、佘祥林到聶樹彬、王朝，一個一個的名字都像一錘錘重拳，擊打在國家現行司法制度的軟肋上。而帶給公眾的，是越積越重的深刻焦慮和不安全感。
網友跟帖：“王朝一案，保定公檢法已結成利益共同體，一旦糾錯，勢必追究一批人的責任。所以才使他們一錯到底。”“我們願意交學費，但我們必須看見交費後的改變。”另外一位網友則悲愴地評論：“關注王朝就是關注我們自己，不要問喪鐘為誰而鳴，它就是為你我而鳴，不能給我們一個真相，下一次就輪到我們自己了。”（時間：9月12日 來源：南方都市報） |
