|
| 被告人王朝從屏幕上觀看公訴機關出示的證據。 |
9月8日夜裡的一場大雨徹底澆滅了王朝母親楊惠賢心裡僅存的一絲希望，她的兒子重新獲得了原一審的刑期，13年，不多也不少。
2006年8月11日，保定市北市區華電生活小區發生一起入室搶劫案。石家莊商人王朝此後被警方逮捕，並於2007年12月10日，以搶劫罪被判刑13年。但王朝家人認為，此案疑點很多，比如手機通話清單缺乏出具人簽名，多名證人證明案發當天王朝在石家莊處理交通事故沒有作案時間。王朝家人懷疑，此案可能是王朝公司的合夥人聯合民警製造。
由於此案疑點較多，二審宣判後被河北省高院發回重審。此後，王朝指證保定市北市區公安分局的副局長李剛在此案中刑訊逼供，備受媒體關注。
在昨日14小時的重審中，控辯雙方相互質證就花去了近10個小時。王朝的兩位辯護律師孫瑩、洪道德對控方的6組證據中幾乎所有的證據都進行質疑。“如果說是入室搶劫案，被搶劫的金銀首飾在哪？公安機關找到了嗎？”
面對王朝方面的質疑，公訴方一再以主動承認偵查機關在辦理王朝一案過程中存在“瑕疵”、不規範、不準確的情況應對。在庭審結束之前宣讀的公訴意見書中，公訴方還專門辟出“本案的教訓與思考”一節，詳細列舉了該案原審案卷中存在的36個“瑕疵”，如在《接受刑事案件登記表》中偵查人員填寫的報警時間、報案人、報案電話登記不準確；《現場勘查筆錄》製作不規範，偵查人員和見證人在現場勘查筆錄上沒有親筆簽字；扣押物品清單上只有一名偵查人員和見證人的簽字，缺少另一名偵查人員的簽字等。
不過公訴方表示，在此次庭審前，經補充偵查，瑕疵證據補強，使本案證據形成了完整的證據鏈條。 |
