而一旦空戰進入到近距格鬥階段，從目前的情況來看，蘇-35應該能有一些明顯優勢。F-35設計之初的時候想得很好，要求機動性至少超過F-16。但如果僅僅是超過F-16的話，恐怕還不是蘇-35的對手，因為蘇-35的機動性確實比三代機加強很多了。而現在看，F-35搞出來以後可能機動性還不是那麼理想，F-35這個飛機目前已經爭議很大，美國空軍甚至有人說它的機動性還不如F-16。如果這個事屬實的話，那F-35在近距格鬥裡肯定就不是蘇-35的對手。
所以，如果有一定的體系支撐，蘇-35確實是有可能對抗F-35的。
引進蘇-35戰機不能說明殲-20殲-31不行了
環球網友：中國購買蘇-35，是不是說明我們的殲-20和殲-31都不行？
劉臨川：完全不是這樣!中國的殲-20是真正的四代機，雖然動力方面暫時拖了後腿，動力方面可能需要“分步走”。但是，在隱身方面、信息化方面都是真正的四代機水平，這些都不是蘇-35這種三代++戰機可比的。在高機動性方面，殲-20雖然暫時沒有那麼強的動力和矢量推力，但通過技術攻關性極強的氣動布局和飛控系統，也實現了很高的機動性。何況殲-20很快也會裝上更好的發動機和矢量噴管。在超機動性方面，殲-20最終是要全面超過蘇-35這種三代++戰機的。在超音速巡航方面，蘇-35由於基於三代機的氣動設計，發動機推力再增大的情況下也很難做到真正的超音速巡航(發動機不開加力狀態保持較長時間超音速飛行)。而殲-20卻是四代機氣動設計，雖然現在發動機拖點後腿，但將來換裝新式發動機後，是完全可以實現超音速巡航的。殲-20肯定是要顯著優於蘇-35這種三代++戰機的。
殲-31(注：暫且按網上大家通稱的這麼稱呼吧。但實際上它目前還只是中航工業集團的項目，沒有經過總裝備部組織的競標來立項。所以實際上還不適宜稱作殲-某某)在隱身方面也會顯著優於蘇-35.在信息化方面，也部分優於蘇-35.但由於雷達直徑所限，在雷達探測能力方面不一定達到蘇-35的水平。在高機動性方面目前還達不到蘇-35的水平，以後能達到何種程度還要再觀察。超音速巡航方面，殲-31要看以後換發動機後的情況。
|
