二、殘酷鎮壓示威者 卡扎菲寧死不下台
1、直接訴諸武力 卡扎菲“挨戶清洗利比亞”
在利比亞時間2月22日，利比亞最高領導人卡扎菲在電視上現身，舉著他的《綠皮書》，誓言“挨戶清洗利比亞”。如果從傷亡數據看，利比亞群眾運動恐怕是本次中近東危機中最慘烈的，利比亞領導人卡扎菲應對示威運動的方式引發國際社會的強烈反應。與選擇出逃到沙特阿拉伯的突尼斯前總統本•阿裡，以及嘗試與反對派談判保住職位不果被迫下野的埃及前總統穆巴拉克不同的是，靠軍事政變起家的利比亞領袖卡扎菲不僅漠視人民要求當家做主的意願，也不見有絲毫尋求和平解决分歧的努力，而是直接訴諸武力，血腥鎮壓手無寸鐵的利比亞人民，據知喪命在屠刀下的民眾已有近千人。（上海《第一財經日報》）
想詳實瞭解利比亞所發生的一切非常困難，這個徹頭徹尾由卡扎菲上校用獨一無二“非常規體制”統治的“人民民眾國”，輿論完全由卡扎菲的人控制——甚至所謂“改革派媒體”（如日報Quryna或libyen Oéa），也不過是其兒子賽義夫的試驗田，外國媒體的行動受到嚴格控制，網絡信息準確性本就無法保證，且自18日以來，許多網絡服務已很難保證。
有一點是毋庸置疑的，即和任何周邊國家都不同，利比亞的示威從一開始就注定很難妥協。利比亞是政治上控制嚴密，但經濟上較為繁榮、社會福利體系健全的國家，本次示威並非如某些較貧困鄰國那樣，是從經濟、社會訴求開始，而是受突尼斯、埃及“革命成功”鼓舞，從第一天就把矛頭直接對準卡扎菲政府的合法性（甚至“憤怒日”的提法都照搬）。不僅如此，由於利比亞是個特殊的政體，沒有憲法，沒有元首，沒有部委，也沒有官員，卡扎菲的正式頭銜是“人民兄長、革命導師”，連個辦公室都沒有，名義上的議會“大人民委員會”本質上不過橡皮圖章，實權則掌握在非正式的“革命者核心小組”和“顧問小組”手中，實際上等於掌握在他一人手中，因此所謂“反政府”其實無從說起（理論上利比亞壓根就沒有“政府”），所以這實質上就是一場毫無掩飾的反卡扎菲運動。（北京《經濟觀察報》）
2、鎮壓有恃無恐 雇傭軍成了卡扎菲後盾
美國外交關係委員會中東問題專家阿布拉姆斯表示，卡扎菲靠軍事政變上台，對軍隊一直比較敏感，一直沒有賦予軍方實權，而且還在軍隊內部按照區域和部落，實行分化、瓦解。據簡氏世界陸軍的數據，利比亞只有約半數正規軍可被視為有作戰能力，這是因為長期遭受制裁造成的退化。正規部隊分成六個軍事地區，其中至少有兩個據知已經在反抗者的控制下了。（上海《東方早報》）
利比亞這個人口700萬左右的國家，其軍人數量大概有4萬餘人。卡扎菲對這只軍隊的忠心抱有懷疑，所以用手上掌控和積累出來的財富，却養了一隻多達5000餘人的私人部隊，由其兒子賽義夫直接指揮。由於擔心這只隊伍人數不足，卡扎菲還花錢在各地方養有外國雇傭軍，其非洲雇傭軍征戰蘇丹和索馬里。
現在，隨著越來越多的軍方將領和士兵宣布脫離卡扎菲，站到了示威抗議者行列，卡扎菲把非洲雇傭軍緊召回國，這些殺人不眨眼的雇傭軍正為了每日2000美元的賞金而為卡扎菲殺人。據報道，卡扎菲還從塞爾維亞等地召來了令巴爾幹聞風喪膽的殺手。2月24日，半島電視台播出了一段視頻，一群被反綁雙手的軍人被忠于卡扎菲的武裝人員以“槍决”式的行刑方式被殺害。（北京《中國經營報》）
3、無視外界抨擊 示威民眾撼不動卡扎菲？
從利比亞的政治格局推測，在卡扎菲本人健康狀况良好的情况下，他苦心孤詣營造的體制令其既難遭體制內、也難遭體制外的強有力挑戰。英國《每日電訊報》評論稱，卡扎菲或許已經瘋了，但他本身依然充滿著危險性，因為人們並不知道有什麼力量能將他驅逐。（山東《大眾日報》）
國際社會的抨擊、壓力，恐怕不會讓卡扎菲在意：畢竟示威者公開喊出了“顛覆口號”，一個連洛克比事件都不在乎的統治者，一個曾被加上“支持恐怖主義國家”、“流氓政權”領導人“榮銜”的政治強人，當然顯然更加不會顧忌“國際名聲”、“外界壓力”，而對直接喊出“卡扎菲下台”的“違法分子”手軟，從這個意義上講，班加西等地所發生的流血暴力事件，其結果從事件發生的刹那便已注定。而且正如一些分析家所指出的，利比亞雖然也依賴國際市場，却同時是一個擁有1360億美元巨額財政儲備、可以向歐美提供300億美元基礎項目“大單”的國家，而且卡扎菲和各國均衡發展關係，沒有如本.阿裡、穆巴拉克甚至巴林王室那樣，把單獨一個法國或美國奉為保護者，這顯然也增加了其抗擊打能力。
在利比亞體制下政黨無立足之地，軍官團也屢遭砍削，甚至在1987年羞耻的利比亞-乍得戰爭失敗後被戲劇性地集體“貶官”——裁撤了所有上校以上的軍銜。很顯然，在這樣的體制下，類似突尼斯事件中的總參謀長阿馬爾和總理、議長，或埃及事件中的國防部長坦塔維和最高軍事委員會這樣強有力的體制內挑戰者很難出現，政治色彩濃厚的街頭抗爭者的力量，暫時恐也無力撼動卡扎菲這棵大樹。一些歐洲觀察家指出，上世紀90年代因洛克比事件，利比亞政治上空前孤立，卡扎菲處境艱難，當時班加西等地的反政府運動聲勢更高、規模更大，却也難動卡扎菲分毫，如今的力量對比，並未發生根本變化。（北京《經濟觀察報》）
歷史和現實證明，任何一個統治者都不會甘願自動走下權力高峰，除非時勢所迫。在卡扎菲本人健康狀况良好的情况下，他苦心孤詣營造的“民眾國”體制令他既難遭遇體制內、也難遭遇體制外的強有力挑戰，更無須顧忌國際壓力和孤立；但這個不像國家的國家，和“無政府”的政府，一切平衡、穩定，都系于卡扎菲一身，一旦這個強人無法繼續有效控制這個特殊政體，獨一無二的“綠色王國”能否繼續這樣獨一無二地“綠”下去，就要打上個大大的問號了。（香港《太陽報》） |
