耿榮水先生在同期刊物中，亦指出宋楚瑜的三次大反覆：第一次即前面已談到的，蔣經國去世後，宋過快地投靠李登輝，借李之力狠鬥“非主流”派，等到李發現宋有異志時，則立即“凍省削藩”，使宋與李的關係由“情同父子”而轉為“形同寇仇”；第二次亦前面談到的，那次“扁宋會”，達成“十點共識”，實際上是宋欲“挾扁以自重”，其結果乃被扁頑弄，“對宋形象造成極大傷害”。宋的第三次大反覆，耿認為應該就是最近這一次。宋與馬同出藍營，雙方都認同“九二共識”，反對“台獨”，而未想到的是，宋在李登輝與綠營鼓噪下竟然出馬欲競選台灣地區領導人，與馬英九爭奪選票，這在客觀上將是“成事不足，敗事有餘”，有利於綠營和蔡英文，而不利於藍營和馬英九。耿認為，這將對藍營選情“造成嚴重後果”。並將使宋“淪為阻礙兩岸和平發展的歷史罪人”。我看亡羊補牢，還不算太晚，但願宋楚瑜先生三思之！
原來，我對宋楚瑜先生在很多事情上都是有好感的。例如，他提出的“兩岸一中”，我就很欣賞，覺得清楚、明確、旗幟鮮明，不像馬英九在兩岸關係上提出的論述往往含糊不清，可此可彼，讓人費解。又如他表示很願意做事情，曾提出“寧為劉銘傳”，“要做大事，不要做大官”，在出任台灣省長期間就曾為台灣人民辦了不少有益的事。如今，他想競選台灣地區領導人，是不是也想為台灣人民辦點大事呢？這裡姑且就這樣看待吧。再如，他對美國和日本，似也不像有些人那樣，一味馬首是瞻，曲意逢迎，李登輝、陳水扁、蔡英文等就都是一脈相承的，他們經常去美日“韓聖”、“拜碼頭”，喪失民族尊嚴和氣節。馬英九在美國人面前也時常是不敢堅持原則的。宋楚瑜怎麼樣？至少做的似不如他們那樣突出。
|
