|
| 陳坤耀教授與中評社青年記者進行對話。中評社記者攝 |
中評社香港2月9日電（記者 劉曉丹 馬映紅 單寧）香港大學亞洲研究中心名譽講座教授及傑出院士、前嶺南大學校長陳坤耀7日到訪中評社香港總部，與中評社青年記者進行對話。陳坤耀對當前國際經濟形勢進行前瞻性分析、對香港經濟發展點出大思路，還針對未來特首個人特質及其所面對的困難提出個人看法。此次對話全文如下：
中評社記者：香港回歸已十多年，在多方面都需要穩中求變，但似乎仍未找到新的經濟方向，您認為未來香港經濟最大的挑戰是什麼？香港經濟的出路在哪裡？
陳坤耀：我觀察香港經濟轉變很久，我認為香港經濟一直都是扮演著一個中介者的角色，在不同的時代，香港扮演了不同形式的中介者。因為香港背靠中國內地，面向東南亞和太平洋，香港有著很好的地理優勢。從最早期轉運港的貨物中介形式，到韓戰爆發後轉變成製造業中介，繼而到六、七十年代開始逐漸變成金融中介中心，香港一直都是一個中介者的角色。所以我覺得香港最有利和最應該大力發展的還是中介者的地位，但需要順應時代做出些改變。人民幣的國際化令香港成為世界最大IPO集資的地區，所以香港應該繼續發展商業和金融的中介能力，從而推動經濟的發展。以前的金融中介形式和現在的可能有些不同，人民幣國際化過程中，香港作為中介者角色有很多優勝的地方。
當然，香港的商業和貿易中介的角色仍相當重要。我覺得，香港早年錯失了發展成為物流中心的機會。在97年以後，我曾向政府建議，發展高增值的物流產業，不僅是出租貨倉那麼簡單，而是集中了輸送鏈、供應鏈的終點，將世界各地的東西集中在香港，再輸往國內和東南亞地區，這是很高增長的產業。當時香港發展物流還是有優勢，因為內地城市的機場，如廣州等，由於軍事等原因，很難作為24小時貨運終點站，但香港當時天空相對開放。可惜香港錯失了這個發展物流業的機會。
我並不看好政府在三年多前提出的“六大產業”（編注：2009年6月底，香港經濟機遇委員會召開最後一次會議後，政府隨即宣布全力推動醫療、教育、檢測及認證、創新科技、創意文化及環保等“六大產業”，作為香港經濟的新增長點）計劃，我認為不需要太“著墨”於發展六大產業，因為香港很難脫離中介的角色，香港沒有潛力大力發展“六大產業”。以醫藥為例，香港作為醫療中心連醫生都不夠；發展教育中心，教育並不是賺錢的工具，不是多收幾個外國學生就可以以教育國際化賺錢，教育很難賺錢，不可以談用教育牟利。香港每位大學生平均成本是每年二十萬元，你要收每名學生三十萬元，才可能賺錢。 |
