CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
大芬油畫村背後的權與利

http://www.chinareviewnews.com   2012-04-28 10:15:15  


 
  政府搭台,藝術唱戲

  提及政府對藝術的指導,有畫家嘀咕:“一些藝術展覽,我們忙活了半天,結果就是領導剪個彩,走個過場,毫無意義。”這種情況,公開信裡也有反映。在公開信中陳浩東懇請市領導“在美術工作者當中召開文博會及畫博會的相關討論會,讓廣大商人們獻計獻策,不要總是政府搭台政府唱,卻強迫畫家商家參與觀看!”針對這個現象,記者與這位畫家取得聯繫,希望可以採訪他。但是,剛開始他不願意討論這個話題。“我這說的是不好的事情,會影響我在這裡的工作生活的。”在記者答應不用真實姓名後,他同意聊聊。

  據畫家李木子(化名)介紹,現在很多藝術活動其實質就是一場“政治秀”。“幾乎每個藝術活動都會邀請一些領導講話,這無可厚非,可是一些活動,在一長串領導講完話、剪完彩之後,活動也就基本結束了。活動的開幕熱熱鬧鬧的,真正的活動主體,如展覽等活動內容反而沒人關注。”

  談及藝術家的心血被辜負,李木子十分痛惜:“栗憲庭曾經寫過一篇文章——《重要的不是藝術》,描述了宋莊的藝術政治模式。大芬村也差不多。藝術在這裡只是一個賺錢的工具。領導們好大喜功。打著藝術的旗號,進行著與藝術毫不相幹的政治表演。像不久前的畫博會,前前後後總共才花費了20多天,其結果可想而知。”

  李木子認為現在的文化藝術事業有點“大躍進”的味道,浮誇風盛行。一些標榜年產值幾億元的文化產業,其實際產值還不到虛報的零頭。“眼下,政府對於文化產業的扶持力度還是很大的,但太急切的話就有點拔苗助長。”李木子表示,藝術文化產業本身就是一個發展周期較長的產業,想要短期見效基本不現實。可現在一個藝術區剛剛建成,媒體就鋪天蓋地的報道,讚揚之聲一片。這種鼓勵的態度是值得肯定的,但急功近利的思想也是顯而易見的。“對於大芬村,媒體的報道也很多,從經濟方面、產業化模式方面以及城市文化名片的標簽性意義等等,但是媒體更應該看到的是大芬村在文化藝術方面的意義,關注它的持續發展。用一些物質的、可見的標準去衡量藝術區,要求短期之內看到成效,其結果只能是為了打著文化旗號的一場‘政治秀’。”

  “其實要搞好文化產業也很簡單,尊重民意,政府搭台,藝術唱戲。但現在更多的情況卻是政府搭台,然後自唱自話。”李木子說。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: