中評社香港10月25日電／《錢江晚報》報道，“中學運動會‘日本兵’走秀”所引起的爭議還在持續，“沈陽一中”們固執己見，指責輿論批評“背離事實越來越遠”。從這個態度中讀到的是：幾代國人都不曾淡忘的對日本侵華史的“痛感”，在一些教育者那裡中斷了！如果不加以補救，下一代很可能成為沒有歷史痛感的一代。
對“中學運動會‘日本兵’走秀”的說法，沈陽一中肯定不會接受。校方認為問題出在網上流傳的圖片拍攝角度有問題，只顯示出隊伍前排的“漢奸”和“日軍”，沒有顯示出後排押解“日軍”的“八路軍”和“工人階級”，因而觀者據此發出的批評背離了“展現中國人民面對外敵入侵時英勇無畏不屈不撓的民族精神”這個初衷。
問題真的出在照片的拍攝？逐一審視表演中的各個元素，可以發現，“八路軍”戴的是紅軍帽，抗戰時期的“工人階級”竟然身穿整齊劃一的工裝。既然採用真人化裝表演再現歷史，那麼，從服裝式樣到各個細節，都應該十分準確，表演要十分到位，態度要十分認真、嚴肅，才能再現抗戰的悲壯；如此失真，叫人怎麼能感受你所說的“民族精神”？更令人無法嚴肅起來的是，在“日軍”、“漢奸”前面舉牌引導的，是一個“豬八戒”，使得整個表演不倫不類，除了惡搞歷史，還能給人什麼觀感？難道因為“初衷”正確，表演就可以隨隨便便？你的表演很隨便，很不嚴肅，卻要求人家的觀感符合你的正確“初衷”，有這樣的道理嗎？ |
