作者：唐炎 湖南 自由撰稿人
“凡亞比”台風重創南台灣，大高雄成為水鄉澤國，民眾在毫無心理準備的狀態下變成災民。如今，自然界的台風已然遠去，但其衍生而來的究責聲浪逐漸轉大。值此台“五都”選舉的關鍵時刻，“凡比亞”台風所攪動的高雄市長選戰台風也許才剛剛開幕。
一場台風使高雄市受到了50年來最嚴重水災，市區到處傷痕累累，群眾怨聲載道。高雄市長陳菊先是把災害的責任推給“老天爺”；緊接著反過來炮轟台當局，指治水的部分幾乎八成“中央政府”要負責，企圖把受災的責任轉嫁給國民黨；最後，在輿論和民眾的憤怒指責和民調急劇下降的情況下，陳菊又不得不改口表示，對高雄淹水，她“從不卸責”。
高雄遭遇50年來最嚴重的災情，當然有天災，但究竟有沒有“人禍”，高雄民眾應該最有發言權。國民黨民意代表邱毅已把其中部分內情曝光於眾，指出高雄市府把建設防洪排水系統的資金挪作他用，致使資金不足，保障不到位，很多防洪設施都來不及維護。眾所周知，高雄市是“直轄市”，全市的排水系統從預算編列到執行都由市政府自行負責。這中間有多少預算被挪用？工程有多少短缺和“豆腐渣”？其中市長或其下屬有沒有“貓膩”？人民都有權懷疑和質詢。
陳菊市長的防災救災不力，已經招來民怨；其在救災當口一而再地推卸責任，更是讓選民們失望；而民進黨一直標榜的“綠色執政、品質保證”已開始受到質疑。有評論分析，高雄地區淹水，凸顯了民進黨長期執南部的缺失。在遭到輿論和民眾的抨擊後，陳菊開始強化救災努力，以圖在後續的救災和複原工作中挽回選民信心，但選民暫時還沒有買陳菊的賬。據台灣最近民調顯示，高雄水災以來，陳菊的民調已猛跌7個百分點，尚暫無止跌回升跡象，有選民甚至憤怒的提出：“你不必再選了”；楊秋興也難以幸免，選民信心出現鬆動，支持度略有下降；黃昭順受損最小，但亦未回升。
毋庸置疑，高雄水災對市長選情已產生重大影響。目前已對高雄地區綠色執政者產生不利。這種不利影響是否是決定性的，國民黨、黃昭順是否可收漁翁之利，要看以後情勢的發展。可以肯定，陳菊、楊秋興接下來會全力救災，但其救災效果如何、市民接受度滿意度如何有待觀察。如果救災不力，則目前觀望的十成左右選民有可能另投他人，支持她們的淺綠選民也許會有另外的選擇。如果社會、媒體及反對陳營爆出陳菊更多防災疏失、預算挪用、工程“黑洞”等等弊案，陳菊選情翻盤也不是沒有可能。如果國民黨利用救災展示“中央”執政形象，黃昭順順勢而為吸引高雄選民眼球，而穩固泛藍基本盤，黃昭順趕超楊秋興的民調便很有可能。一旦楊黃選情出現“黃金交叉”，而陳菊選情繼續下跌，則大高雄“三足鼎立”正式開幕，到時，國民黨的操作空間反而比民進黨大。
不過，國民黨遠還沒有到高興的時候。最近的民調顯示，台灣民眾對政黨和政治人物的信任指數，對民進黨和蔡英文略升，對國民黨和馬英九略降。蔡英文信任指數達到51.2，高過馬英九的45.6。在這種社會心理氛圍下，尤其高雄又是“綠大藍小”。陳菊當前居明顯優勢，如果陳菊止跌回升，國民黨仍然無戲可唱。關鍵點就看陳菊過去做得如何，是不是“綠色執政”真有“品質保證”？防洪弊案有沒有，能揭開多少？就看國民黨眼下做得怎麼樣，能否抓住陳菊的問題，而自己又做得讓老百姓越來越滿意。
但不管怎麼說，大高雄隱然已現“三足鼎立”端倪，形勢的發展正在深化。如果出現這種情況，會不會反現“二000大選”的格局呢？當時的局面，國民黨分裂的連、宋對民進黨的陳水扁，到選舉的最後關頭，揭弊宋楚瑜的“興票案”，宋喪失大好局面，陳水扁坐收漁翁之利。現如今，分裂的民進黨陳、楊也對上國民黨的黃昭順，陳菊的優勢會否被後面的揭弊衝掉呢？
陳菊啊，你有點懸…… |
