【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

中評智庫：香港憲制秩序的深度重塑

http://www.CRNTT.com   2021-06-19 00:13:01

讓“愛國愛港”的主流價值觀在香港牢牢地確立下來 　　中評社：“愛國者治港”對“一國兩制”的行穩致遠有什麼意義？張曉明副主任也提到對香港問題的定性：“香港當前存在的主要問題是政治問題，不是有的人說的選舉制度要不要民主，民主步伐快一點還是慢一點的問題，而是涉及奪權與反奪權、顛覆與反顛覆、滲透與反滲透的較量，在這個問題上，我們沒有退讓的餘地。”從這個角度來看，在香港落實愛國者治港，有什麼深遠的意義？ 　　李曉兵：“愛國者治港”可以從三個層次來看： 　　第一，夏寶龍主任在2月22日的講話中，特別強調“愛國者治港”是基本的政治倫理，這就是說在香港特區“一國兩制”實踐中，所有參與香港特區政治過程的政治人物都必須堅定愛國主義的基本政治立場，以“愛國愛港”主流價值觀深度塑造香港特區政治過程的各個環節和基本政治規則，推動香港特別行政區有效管治的目標得到基本的實現，同時在香港納入國家治理體系的前提下實現香港特區憲制秩序的深度重塑。 　　“愛國者治港”作為基本的政治倫理應該貫穿“一國兩制”實踐的歷史過程，這不僅是對香港特區政治過程的參與者自身的要求，還要帶動香港特區整個社會的認同和接受，讓“愛國愛港”的主流價值觀在香港牢牢地確立下來，否則各方政治人物在參與香港特區政治過程中如果任由投機主義虛偽作秀盛行、個人利益至上的做法大行其道，那就可能導致香港出現各種各樣的政治亂象，會讓人感覺到香港淪為一個各種力量角逐的平台，反而排斥壓縮主流價值觀的政治空間並使其邊緣化。 　　“愛國愛澳”作為澳門“一國兩制”實踐的主流價值觀得到澳門特區社會各界的認同和接受，但香港特區居然在這樣一個重大的根本問題上出現種種偏差。如果任由這樣的問題發展下去的話，會不會讓台灣島內曾經出現的問題在香港特區上演？比如台灣島內一些政治力量不斷操縱討論“究竟是中國人還是台灣人”這一命題，故意操弄和分化出“我是中國人？還是台灣人？”身份認同上的模糊，甚至在政治操作層面製造“我是中國人”與“我是台灣人”身份認同上的衝突和矛盾。同樣的手法和操弄也在香港不斷發生，激進本土主義的政治動作不斷製造出“我是香港人”與“我是中國人”之間居然產生斷裂和矛盾，這樣的政治操弄所催生的政治倫理不僅會改變整個香港特區的社會政治氛圍，甚至讓既有的規則也會在實踐中發生巨大的變形和扭曲，最後讓香港特區有效管治的目標整個落空。 　　在香港回歸祖國之後，很多的管治隊伍裡面的成員，不願意多談“政治忠誠”，反而不斷強調“政治中立”的主張，這也會極大減損“一國兩制”實踐應有的效果，以至於走向歧途甚至是它的反面。“反者道之動”，任何一種政治實踐過程本身都會產生出自我分化、自我否定的一些力量，我們在“一國兩制”實踐中對於這樣一些苗頭和端倪一定要有深刻的認識和敏銳的洞察，防微杜漸，防止出現各種扭曲和否定“一國兩制”的現象發生。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】