【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

龔鵬程：儒學在現代生活中的“用”

http://www.CRNTT.com   2014-07-09 14:54:48

那麼各位要知道啊，有很多人，譬如我們近代像梁啟超，梁啟超他在講先秦諸子學或者講儒家的時候，他就認為儒家的學說基本上是一套政治哲學，是一套政治的學問，換句話說，他就從實用的角度去看。當代新儒家呢，它又會把孔子定位為道德的理想主義者，所以他們會比較更傾向於從理想性這一面來講儒家。 　　那麼在傳統上，孔子、孟子遭遇到的批評，後來宋明理學遭遇到批評，也是屬於這一類的。宋明理學當時，清朝初年不是有很多人批評宋明理學說，這些宋明理學家講這個天道性命啊，講這些東西，事實上“平時袖手談心性，臨危一死報君王”，你對現實社會的這個衰亂，國家的危機危難，你沒有辦法拯救，提不出一個具體辦法，無非把道德性提高了，那麼最後呢殉國，最多只能如此，保護一種氣節。所以清朝初年很多學者，因為批評宋明理學的不具實用性，所以他們強調他們的學問是“實學”，是有實際社會功能的這種實學，後來包括最典型就像顔習齋這類人。那麼後來還有乾嘉以後的所謂“樸學”。“樸學”呢，“樸”就是質樸的意思，它是比較實際的學問，他認為這個講天道性命啊非常華而不實，講這些東西沒有用。那麼這種實學，在近代，如果各位熟悉我們大陸上的學術界，在儒學圈子裡面，各位也發現儒學圈子裡面事實上也有人成立一個實學的學會，就提倡實學，認為明朝中期以來因為反對宋明理學這種華而不實，講天道性命講得很高，但是不能落實在社會上，所以呢出現了一股思潮，這個思潮呢，主張它是實學的，主張這樣的一套講法。有一個這樣的實學的思潮，這個實學思潮就是來對治儒家的這種不具有實用性，這樣。 　　換句話說，那儒家到底是實用主義還是理想主義，本來就爭論極大。那麼我們現在怎麼看這個問題呢？儒家呢，它的實用性格，它有實用性的，剛剛講通經致用，或者說強調百姓日用而不自知，這套學問哪可以落實在老百姓日常生活裡面去，這是傳統儒家不斷這樣在講的嘛。但是儒家的實用性啊，如果跟墨家相比的話，那又遠遠不如墨家，墨家恐怕是中國最強調實用性的，這個實用主義性格的，這樣的一種思想。墨家會反對儒家的講禮樂，為什麼反對儒家講禮樂呢？它認為，墨子不是寫《非樂》嘛，認為儒家講了這套禮樂文化，這些東西都是不實在的。舉例來講，譬如我們要這張桌子，我們要求買一張桌子，重點是這個桌子它要能裝東西，負載物品，達成一個桌子的功能。那麼這個桌子最重要的，我們要求這個桌子是它的材質，材質啊實不實用，而不是這個桌子的造型、色彩、雕刻。所以他覺得，他那個“非樂”的“樂”是泛指所有這些禮樂文采、文飾啊，如果用儒家的術語來講的話，他就叫做“質而不文”，就是他只要“質”，質樸、實用這一部分，他不要那個“文”。儒家恰好不是的，儒家是強調“文”的，對不對？儒家叫“文質彬彬”嘛，他既要質也要文，他是兩者都要的。所以從實用的角度來講，儒家不像墨子那麼樣地實用，那麼樣極端。 　　純粹講理想性的話，儒家又不如道家，道家恐怕更具有理想性格。荀子曾經批評莊子，說莊子講得很高明啊，莊子很好，但是呢莊子叫做“蔽於天”，他說“蔽於天而不知人”。莊子的關注點在於天，在於超越性，就是我們要超越這個時代，所以莊子一講就講“逍遙游”，這個大鵬鳥起飛起來了，往下看，你這些在地面上的小麻雀跳來跳去，我跟你境界是不一樣，他從人界到了天界。所以他來看我們這個人世上的紛爭、意見上的是非，他也覺得應該“齊物論”哪，對不對？所以莊子呢，他更具有現實上的超離感。那麼老子也是如此，要不講上古，上古的純樸的世界，要不就講什麼小國寡民，對不對，那麼這種對於當前的時代基本上是批判性的、帶否定性的。並不是說我要，他當然也要治理這個時代，但這個治理時代是要回歸一個更理想的一個時代裡面去。 　　相較於這兩家，如果我們在光譜上來看的話，就這兩家它如果把它看成是左右兩端的話，那麼儒家呢就應該叫“叩其兩端而得其中”啊，儒家相較來講叫做綜攝兩端、中和為用，就是他有理想性，但是他有他的實踐性格。所以儒家呢，他會不斷強調他的學問不是空談，是具有實踐性的。那這個實踐性是儒家這個學問中它非常重要的特點，它不是只是一套學說，他希望能夠落實下來，這是對儒家的性格的一個基本的一個認定。 　　我們近代對儒學的這種用世，我們還有兩種批評。我們當然也承認儒家的踐履性格啊，就是實踐性，能夠作用於當代，我們如果承認這一點的話，那麼我們就會發現，我們針對這一點，當代還有兩種對於儒家的批評。 　　第一種是說什麼呢？說儒家是希望對現實世界能夠產生影響，產生作用，但是儒家在中國歷史上，他最大的影響跟作用在哪裡？在政治層面，在政治領域。而且近代人都認為，中國傳統上這個封建專制、君主專制這麼長，而且時間這麼長，看起來這麼鞏固，都是因為儒家作為它的幫凶，或者作為君主專制的它的工具，作為這樣的工具的這個地位，造成使得它這樣這個君主專制能夠延續時間這麼長。這是一種主要的批評，近代這種批評我相信各位也非常熟悉，很多。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】