【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】 | |
李義虎:一帶一路極具國際政治意義 | |
http://www.CRNTT.com 2015-05-09 00:07:08 |
在推進過程中存在著需要規避的風險 “一帶一路”是一個極其宏偉的構想,確實具有極其重大的國際政治意義,是引領中國走向世界大國的新型戰略。但也恰恰因為如此,其推進特別需要有歷史預見性。在某種意義上講,應該按照決策過程的“比較權衡”原理(即“不研究反例不作決策”)②,提早進行風險評估並主動規避風險,以開拓出更大的行進空間。 第一,地緣政治風險。中國西向的中亞地區在地緣政治上曾是“大國的墳墓”,在歷史先例中,大國深入到這個地帶常常受到“力量梯度損耗”原理的左右,或由盛而衰或由強轉弱。顯著的例子是19世紀英俄“世紀大角逐”,而過去兩個世紀內因介入阿富汗問題的大國,包括美蘇這樣的超級大國最後亦都遭遇敗局。如果再往西,還有中東、南高加索、巴爾幹幾個在歷史上聞名的“火藥桶”。當然,歷史過程不可簡單比附,但歷史經驗可以給我們一定啟示。自蘇聯東歐劇變後,在獨聯體、東南歐和中東範圍出現了較大片的“破碎地帶”,大國與小國、小國與小國之間的關係敏感脆弱。 現在,中國西向仍然存在許多複雜的國際政治因素,如宗教、民族、能源、核武器、三股勢力、地區熱點等,都較其他地區複雜多變。伊敘冒出IS使地區反恐形勢趨於嚴峻,而烏克蘭局勢對地緣政治和大國關係尚存在一些不好預估的變數。再看中亞國家和中東國家內部,它們不少具備顏色革命的要素,且多國存在老人政治,國內政局變動有可能引發一定範圍的地緣政治動盪。總之,雖然中國與中亞和中東國家大都保持良好的雙邊關係,絲綢之路經濟帶倡議也得到多數國家的肯定和回應,但中國西向地區的複雜形勢和歷史先例,使我們不得不注意和防範某種隱性和不確定的風險因素。今年《政府工作報告》在分析世界經濟形勢時有意識地加了一句“地緣政治影響加重,不確定因素增多”,這說明,特別是在中國資本和企業“走出去”的時候,更要注意地緣政治的複雜性,保護好我們的海外權益和海外資產。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】 |