【 第1頁 第2頁 第3頁 】

一本老書的突然走紅

http://www.CRNTT.com   2013-01-23 11:44:46

受到國人熱捧的《舊制度與大革命》 　　中評社北京1月23日訊／歲末年初，已故去一個半世紀的法國思想家托克維爾忽然走紅，其寫於1856年、上世紀90年代就曾在大陸出版的學術著作《舊制度與大革命》，更被人們熱情地閱讀、討論，令人意外，也頗可玩味。 　 《新京報》日前登載評論員朱桂英的文章“一本老書的突然走紅”，內容如下：  　　歲末年初，已故去一個半世紀的法國思想家托克維爾忽然走紅，其寫於1856年、上世紀90年代就曾在大陸出版的學術著作《舊制度與大革命》，更被人們熱情地閱讀、討論，令人意外，也頗可玩味。 　　歷史地看，托克維爾本人在西方思想史上，並非是一開始就占據思想重鎮的人物，很多思想史作品中，關於托氏，只寥寥幾語，比較常見的做法，是在談自由主義思想者約翰.穆勒專章中，置入關於托氏的介紹，因為托氏的《美國的民主》，對民主與自由的矛盾進行了辨證論析，被穆勒視為自己個人閱讀中影響極大的作品。 　　近二十多年來，托克維爾的價值地位在提升，原因是，他曾經預測，民主是整個世界不可抵擋的趨勢，關乎全人類。這種論斷，與當代世界中的國家民主轉型之潮，成有趣的呼應，於是，人們重返托氏作品。與此同時，學界對其評價也在不斷提升，甚至有人將托克維爾與馬克思和穆勒並列，三者分別被冠以民主時代預言家、資本主義批判家與自由主義辯護人。 　　《美國的民主》是彼時托克維爾的成名作，也是他讓他獲得“民主時代預言家”的作品，在此書中，托氏的立場非常鮮明，認為民主是必然的，但要防止大多數人的暴政，民主的權威具有壓迫性，造就平庸而扼殺個人創造力，故而，民主之下必須保障個人自由，民主是保障自由的手段。此書多少帶有說服的意味，在歐洲，民主時代的到來，是以摧毀貴族制度為前提的，而以暴力革命為必經階段，很多人習慣認為民主與動亂、革命之間有某些必然聯繫，托克維爾則要告訴人們，民主越發達，動亂越少，革命越不可能。他在書中專門列有一章論“大革命何以越來越少”。 　　而中國當下受熱捧的《舊制度與大革命》，則是托克維爾晚期作品，他試圖闡明，是什麼造就了一場突然、徹底，又充滿矛盾的革命，為何人們喊著嶄新的口號，一番腥風血雨之後，卻只是利用舊政府的專制大廈建起了另一座新的專制大廈。他曾言此書僅到達革命的大堂門口，另有下部待著成，屆時他將從研究原因轉向研究革命本身，並評判革命所產生的社會，可惜天壽不永，書未完成。 　　也正是因缺下半部，對《舊制度與大革命》的理解分析是開放的。托克維爾止於如下感慨：歷史是一座充滿著複製品的畫廊，卻缺乏原作。一旦以資治通鑒之心閱讀此書，不同的人用不同的社會經驗與邏輯，推出完全不同的結論：有人看出革命之後的廢墟承載不了社會希望，有人試圖測量改革與革命之間的距離，有人在此書中尋求平穩的民主改革之道，如此等等。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】