【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 | |
打假韓寒,方舟子這次打錯了 | |
http://www.CRNTT.com 2012-01-29 11:12:30 |
4.《求醫》的作者不是患疥瘡的韓寒而是患肝炎的韓仁均? 在《“天才”韓寒作品<求醫>分析》發表後,方舟子進一步從醫學的角度質疑《求醫》的作者不是患疥瘡的韓寒,而是患肝炎的韓寒父親韓仁均。作為一位生物化學博士,一位鼎鼎大名的科普作者,按理說方舟子在這方面的說法理應靠譜,但仔細審視後,這個說法的可靠性同樣要打上問號。 方舟子稱, “只有幼兒患者才會在頭部發生皮疹、瘙癢,少年和成年患者不會。所以該文說的‘腮邊凸起一塊’、‘足、頭、腹無處不癢’,不是疥瘡的症狀。”;“疥瘡的瘙癢局限於手、腕、腹部、陰部等特定部位,癢處會有皮損,包括皮疹、小水疱或結痂”。 因此方舟子斷定,《求醫》作者並非患了疥瘡。他說他是看了一些醫學文獻資料後,才進行醫學分析的,並附上了兩個參考資料的網址。 然而,在方舟子所附的網址http://www.scabiesweb.org中,裡面對疥瘡症狀的描寫是與他的說法有明顯出入的,這個頁面原文是“most common places where the scabies rash occures are on the knees,around the waist, on the webs between fingers, on the sides of the feet, on the areas surrounding the nipple, on the wrists and on the genital area. ”,明確提到常發區域是包括feet(足部)和knees(膝蓋)的,並且前後文沒有提到這是針對幼兒患者。而這個網站關於疥瘡症狀的詳細介紹的頁面http://www.scabiesweb.org/blog/what-are-scabies-mites/ 中,還有這種說法: “Scabies is most often noticeable on the head, neck, hands and feet. Generally, infants and young children are more affected in these areas than adults.”意指疥瘡是多發於頭部、頸部、手部和足部的,只是通常嬰幼兒比成人更容易在這些區域被感染,與方舟子“少年和成年患者不會頭部發生皮疹、瘙癢”的說法似乎不符。 另外,在搜索引擎上用“疥瘡+頭部”、“scabie+head”做關鍵詞檢索,也確實有一些成人反映有症狀的結果。 方舟子還分析稱,“文中所述的這種沒有皮疹、全身奇癢卻又沒有特定癢處的症狀,更像是肝炎誘發的,是肝炎患者的切身感受。肝炎造成肝功能損傷,導致血液中的膽紅素升高,在皮膚下沉澱,刺激皮下神經末梢,導致全身上下都瘙癢難忍”,然而,肝炎會引起“腮邊凸起一塊或腿邊紅腫一片”嗎?方舟子沒有解釋。 方舟子這篇所謂的“醫學分析”,最大的問題還在於,《求醫》是篇文學作品,裡面描述的症狀一定就完全寫實嗎?如果作者是一個志在得獎的17歲少年,那完全有可能會追求把文章寫得好看、有戲劇性而與實際情況有所出入。且不談方舟子僅是生物專家而不是臨床醫生,即便是臨床醫生,也不可能通過文學作品下一個人有沒有得過某種病的結論吧? 結論:方舟子說《求醫》作者不可能患疥瘡,武斷,而且有故意誤導的嫌疑。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 |