【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】

台灣第三勢力有政治空間嗎？

http://www.CRNTT.com   2009-08-18 00:38:32

李勝峰：現今難以看到可令政治結構產生變化的因素 　　我有幾點看法，讓第三勢力出現，不再只是談，而是有出現的機會。政治上有個原理;改變政治結構才會讓社會發生巨變。要改變傳統的政治結構，必須要有新的權力結構推動和承接。台灣有沒有讓政治產生劇變的因素？假設有的話，我們如何當一個催化劑？否則，一切都是空談。 　　我們可以發現，對於綠營來說，他們面對重整的問題，他們的支持者也焦慮，懷疑民進黨行嗎？這個小英行嗎？對於藍營來說，國民黨也很焦慮，這個馬行嗎？ 　　也就是說，藍綠都非常焦慮，很多人都想試圖重整。李登輝想出來重整綠的力量，哪有那麼簡單！還有綠營人士說要重回社會運動路線，你以為現在民眾這麼好騙嗎？你說跟你走就跟你走？所以應該要丟下，讓政治會改變的“東西”。這個促進改變的“東西”是甚麼？普羅大眾或許有疑慮但不知怎麼辦；政治菁英普遍都認為，這個“東西”就是“政治體制”不改不行，不改簡直不曉得該怎麼辦。 　　我想這聲音在藍綠都聽得到，但是沒有人敢出來開第一槍。假設王金平院長出來開第一槍，馬上被冠上“內鬥”；假設吳伯雄出來開第一槍，即刻被汙名化為“奪權”；民進黨出來開第一槍，有人批評，“無甘願”“總統選輸，才提內閣制”。所有在政治上有份量的人來提，都要冒著失去正當性的危機，力量就無法凝聚。因為我們的聲援，就成為內鬥？奪權的幫兇。議題就出不來。 　　我大膽預測，如果真要改革，因為國民黨執政，必須由藍軍提，而且是深藍、沒有機會當院長的人，他出來不能讓人懷疑說有政治企圖，因此才可以避免掉許多疑慮、及不必要的困擾。 　　民意利用好　“修憲”不要怕 　　現在上層政治菁英都已經有台灣應走“內閣制”的需求。社會民眾呢？社會大眾感覺到仿徨，他們在等政治菁英的議題，所以化學變化的巨大能力確實是存在的。 　　“不願意等4年、不必再等4年”這話是個催化劑，但由誰來丟、怎麼丟？丟下去會有甚麼結果？跟各位報告，我也不知道。但是兩大黨為主的政治生態會產生激烈變化，這變化會出現甚麼？剛剛奕成兄說得好，年輕人會開始挑戰老舊思想，為甚麼要走你們在冷戰思維後留下的路子？我相信這樣的聲音普遍存在於30、40歲這一代、我們孩子這一代。 　　他們開始有這樣的思維，因為他們已發現：當世界是平的，台灣與大陸不也是平的嗎？我不久前參加一個助理女兒的婚禮，他們結婚完就要到北京去生活，這是10年前你很難想像的。 　　要是社會體制維持不變，這些慢慢形成的兩岸新思維的聲音，在民意上是反應不出來的；如果體制產生巨變，這些聲音就會透過新制度，不斷地接受社會檢驗，不必等4年、8年；對的就會做下去，不對的就換掉。 　　最後，講“修憲”，不要怕，國民黨在“立法院”有足夠的席次，我們只要壓迫國民黨就好了。國民黨人足夠，如果反對“修憲”就要向社會交待理由；現在是“修憲”最好的時機，國民黨必須要獨立承擔。假設催化劑放下去，如果換成民眾連署，國民黨要不要承擔？而民進黨在“修憲”中可以說是完全缺席，他同意也沒用、不同意也沒用，國民黨必須站第一線，這就是很現實的政治權力結構。 　　陳茂雄：兩大黨佔居於藍綠兩極端是新勢力無法產生的原因 　　我們現在來看看有無機會產生第三勢力，我提到第三勢力要麼就是新勢力，要麼就從原有政黨中分裂，那會不會從國民黨分裂，目前還沒有這個跡象。一個政黨要分裂，必定是因分配資源所引起，目前國民黨成員，留在黨內所能獲得的政治資源遠比離開者豐富，所以不可能分裂。 　　那麼民進黨有沒有可能分裂？有人說現在扁系、新潮流系各據山頭，會不會演變成分裂？事實上，民進黨的背景與國民黨不同，民進黨是以政治意識為主流的政黨，支持群眾只跟著政治立場走，包括黨主席離家出走，都無法帶人出去。民進黨出現內鬥時，都是等著對方離開民進黨，自己就是不肯離開。何況今天包圍在扁身邊這些人，不一定真的聲援他，而是在覬覦在扁身邊的群眾，大家都想接收這些群眾，這些政治人物往往被稱為“政治禿鷹”。依政治現狀分析，民進黨還不至於分裂。 　　那麼有沒有機會從新勢力產生？我第一輪就提過了，新勢力不可能從中間路線產生，一定從兩個極端，不是深藍就是深綠。以前李登輝時代，最大黨佔中間版圖，小黨佔兩個極端；現在卻是兩大黨往兩個極端靠，所以沒有小黨空間。我常笑兩大黨是“衰尾政黨”，就是氣勢弱才會往兩邊靠，以前新黨氣勢盛時，還是往中間靠。現在兩大黨往兩極端靠，排擠小黨的生存空間，短期內要改變這種政治生態相當難。 　　第三勢力要突破困境相當難，過去台聯可以走深綠路線，一則是因為被深藍攻擊，因而受到深綠的支持，一則是當年扁走中間路線，提“四不一沒有”，所以深綠民眾轉而支持台聯。但就目前情況來看，時空背景已完全轉換，兩大黨佔據藍綠兩極端，近期內應該不會有第三勢力突破，除非是有哪一個大黨再往中間靠，小黨才有機會在極端的政治版圖成長。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】