【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

“律師偽證罪”打擊了誰？

http://www.CRNTT.com   2011-06-27 10:30:30

同一宗刑事案件四名辯護律師“全軍覆沒”，在中國司法史上實屬罕見，廣西北海公安日前召開發布會通報情況 李莊案成為近年來最具爭議的“律師偽證罪”案例，該案於今年4月19日出現重大轉折，重慶檢方當庭提出對李莊撤回起訴，獲法院裁定准許 如果哪一天，刑事案件中真的出現了律師集體缺席，就意味著每個公民的權益都處在危險之中，都在面臨現實的嚴峻威脅 　　中評社北京6月27日訊／廣西北海楊在新等四名律師涉嫌在一宗命案中教唆、引誘當事人和證人做偽證，兩人被警方刑拘，兩人被監視居住。同一案件四人被抓，司法界“地震”再次將律師偽證罪推向公眾。這個中國特色的罪名讓律師長期帶著鐐銬，牢獄之災的威脅時常讓正義天平傾向公權力一方。網易新聞另一面日前登載文章《“律師偽證罪”打擊了誰？》：  　　　 錯案率奇高的“律師偽證罪”  　　　 　　上百律師涉嫌偽證罪被追訴，錯案率高達50%以上 　　“律師偽證罪”是刑法306條規定的“辯護人妨害作證罪”的俗稱。特別針對律師群體的妨害作證罪，在全世界法律中都是罕見的。中國通常的情況是，只要證人在開庭作證時的證言與此前給公檢機關的證言不一樣，不管這一證言真假如何，都可能導致律師受到作偽證的指控。  　　近年來，中國律師不斷在306條上遭遇嚴重執業風險。全國律協調查顯示，從1997年306條出台至2007年這10年間，全國有108名律師因妨害作證被追訴，而最終被認定有罪的僅為32起。另對23個“律師偽證罪”的案例進行統計分析時，11個案件涉嫌的律師被無罪釋放或撤案，6個獲有罪判決，1個被免予刑事處分，5個尚未結案，錯案率50%以上。  　　高風險導致刑事案件辯護率不足2成 　　公民陷入刑事糾紛，刑辯律師承擔著“救命”的重擔，但因為306條的存在，很多律師在辦理刑事案件時是能不取證就盡量不取證，能不取證人證言就盡量不去取證人證言。《南風窗》的報道指出，2009年陝西省各級法院受理刑事案件1.78萬件，律師參與辯護的只有3349件，占比24.4%；該省律師1年辦理刑事案件人均只有0.9件，且呈逐年下降的趨勢。北京市刑事案件的律師辯護率不足10%，廣東、浙江等沿海省份刑事案件的律師參辯率更低。 　　刑辯環境堪憂，律師把辦案重點放在非刑事案 　　306條的存在還導致刑事辯護質量低、刑事律師地位低。一旦被告人翻供或證人翻證，律師就很可能被認定為“指使”或者“引誘”。在一些典型案件中，律師的一個眼神都有可能被認為是“教唆”，於是在律師界出現了“戴墨鏡”、“戴口罩”去會見的笑話。  　　越來越多的律師將刑事案件劃分到自己執業範圍之外，原先很多專門從事刑辯的律師也逐漸調整自己的工作重心，把辦案重點放在了非刑事案上。每年加入律師行業的新律師逐年增長，可是刑事辯護律師卻越來越少，這與發達國家的情況正好相反。國外著名的大律師都是做刑事案的，甚至專門做刑事案。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】