您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 】 
中評論壇:拜登對華政策與兩岸關係

http://www.CRNTT.com   2021-02-28 00:03:01  


 
  台灣不在美對華政策的優先列表上

  現在講到拜登政府的兩岸政策。第一,拜登會想辦法恢復高級別對話,因為沒有高級別對話,就根本摸不清楚別人要做什麼。特朗普時期,大陸是能不見面就不見面,非見面不可就(派出)劉鶴。除了劉鶴以外,沒有其他高級別的了。實在不得已,楊潔篪飛到夏威夷商談,都是緩兵之計,就是避免決戰。拜登的高級別對話其實是用更好的、傳統的方式,來處理兩國間綿密複雜的問題。我覺得這個會恢復。

  第二,拜登棘手的地方首推香港,不是台灣。香港下一步怎麼走?拜登會被逼到要拿一個意見。對中國大陸來講,去年的6月30號晚上十一點,香港問題已經解決了。《港區“國安法”》頒佈以後,不會再有什麼佔領中環或者街頭暴力。但是香港後面有立法會選舉,拜登政府不可能不去處理。香港問題比新疆問題嚴重得多,因為國際矚目,所以香港排在台灣的前面。

  第三,拜登政府要面對中歐全面投資協定。本來中美的第二階段貿易協定要談的東西,習近平一口氣全部送給歐盟,雖然還要rectify(追認),可能2021年基本上就是各國的國會,還有歐盟的議會通過這個協定的時間。所以我相信拜登政府一定會加緊行動,美中貿易問題是美國的命根子,他一定會主動出擊,跟中國大陸談。中歐全面投資協定中,中國大陸答應對歐洲開放的東西,美國一定是全部都要,現在它已經碰一鼻子灰了,Jack Sullivan(沙利文)的推文沒有發生作用,歐盟根本不理他,梅克爾照樣簽協議。所以既然美國跨大西洋的喊話沒辦法,它一定對中國喊。為什麼?因為拜登即使不看中歐之間的協議,他的眼睛也要盯著RCEP,等於是中國大陸這兩個協議逼著美國回過頭來審視美中貿易,要在這裡有一個相對清楚的戰法,搞清楚底線在哪裡,天花板在哪裡。

  拜登跟習主席是有一點點往來的。所以我覺得從人性的角度來看,他會在某種程度上相信自己的instinct(直覺)。比如說我認識亞中,我做很多事情時,會用我對你的瞭解去做判斷。拜登跟台灣的關係沒有那麼綿密,但是畢竟他跟習近平吃了很多次飯了,所以他的對中、對兩岸政策會比較相信自己對習的判斷。 

  另外,以我對美國的瞭解,美國對中團隊的平均年齡,包括沙利文、布林肯、坎貝爾,要比中國大陸處理對美工作的平均年齡要低一點。換句話說,我覺得未來四年拜登政府會想盡辦法去看,中國未來對美的梯隊。因為楊潔篪、崔天凱,還有將要離任的駐英大使劉曉明,這些人都已經很老了,在這個位置上面很久。我覺得拜登團隊會透過高級別對話,透過兩方接觸,去摸清楚中國大陸對美工作下一梯隊的翹楚。 

  最後講講對兩岸關係影響。我覺得拜登政府的基本策略就是兩岸沒事,兩邊誰也不准鬧事,尤其是台灣,絕對不能夠做麻煩製造者。南海問題也不會跟台海掛鉤。正如同趙老師剛剛講的,卜睿哲也寫過,dual deterrence,雙重威懾。所以台灣在美國的政治工作表中的順序會往後拉,在美國摸清楚跟中共怎麼打下一局的時候,如果台灣撤退或冒進,台灣自身受害會比較快。美國不允許任何一方做麻煩製造者,尤其不會允許台北做麻煩製造者。所以台灣在美國整個亞洲政策或兩岸政策中,它的順序會向下壓、向後落。但是已經到位的實質關係,例如《台灣旅行法》、《台灣保證法》,美國會在實質上會繼續加強,因為美國不希望台灣離開賽局,台灣留在賽局中對美國有利。公開的訪問或者是談話,這種新聞面、新聞點會降低,實質面會增加。如果要我給台灣一點建議的話,我建議台灣自己要回歸現實,腳踏實地,當局要真做對台灣有利的事情,要把好的東西落實下來,這是我大概的看法。

  張亞中:介正講得和春公一樣精彩,請正東。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 】