【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】 | |
範美忠:中國沒有多少人能和我談道德 | |
http://www.CRNTT.com 2010-11-11 11:53:41 |
2008年6月2日,張若漁在新華網發表評論:《一個普通老師眼里的範美忠》,以一個懺悔者的身份自白:“我要有多少的勇氣、意志和祝福才能跟範美忠勒石為碑、涇渭分明?我清楚且痛苦地知道,我與範美忠的距離看似很遠,其實又是那麼的近,可能不過隔著一場地震。我捫心自問,如果我處在範美忠的位置上,我會怎麼辦?我是會像他一樣兀自跑掉,還是會和學生生死與共?這個問題在心中被問了無數次,但我始終不能給自己一個明確的答案,以至現在,我已經拒絕回想和回答這個問題。我的恐懼和勇氣一樣強大,也一樣渺小。” 2008年6月2日,人民網論壇發表評論《範美忠給國人出了個難題:我可以不做英雄嗎?》,文章認為:範美忠的誠實讓我們很為難,既要贊許其誠實的可貴,又要譴責其對“爭當英雄”傳統美德衝擊。這怎麼辦呢?難道為了維護傳統美德的尊嚴,而把範美忠的誠實一塊譴責?這也不行!因為誠實也是中國人的傳統美德。 2008年6月7日,鳳凰衛視中文頻道“一虎一席談”播出《範美忠不顧學生逃跑是不是失職?》專題節目。節目播出後,範美忠事件出現重大轉機。同時,在節目中反對範美忠的網絡“評論家”郭鬆民對範大加指責與漫罵,被網民指責為“郭跳跳”“偽君子”,支持範美忠的人開始大幅上升。範所在的都江堰光亞中學校長電話表示:“範美忠愛職業愛學生,自己不會開除因言獲罪的人。”範美忠在節目中對校長與學生做了有限道歉,但表示,“這並不代表我向我的觀點道歉,我仍然堅持我的觀點。” 2008年6月12日,網友肝膽劍發表《範美忠無愧於北大》,文章記錄了自己轉變對範美忠認識的的心路歷程,並指出:“我們社會長期以來形成的一種傳統的道德觀念,這種道德觀與其實施的方式表面上無懈可擊,合情合理,然而中間卻存在著極大的漏洞”。此文章在北大校內引起廣泛的爭議,有人指出:1、北大向來以追求真理為已任,而真理並不為所有的人清醒認識,而絕對不屈服於所謂的“社會輿論”與口水;2、北大向來以反思社會為已任,範美忠以自己的方式引起了社會對於道德問題的大反思。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】 |