|
| 1990北京亞運，“Chinese Taipei”進場名牌上標的中文字就是“中華台北”。 |
中評社香港7月16日電（評論員 鍾維平）從大的形勢來看，兩岸關係變化巨大，總的趨勢向好的方面發展。但無論如何，兩岸關係的互信基礎仍然脆弱，因此兩岸有識之士都具有深度的憂慮。台灣方面形勢複雜，心情就更複雜，憂慮就更加深。下一步，如何化解兩岸之間的，尤其是台灣方面的深度憂慮，決定了兩岸關係能否繼續向良好的方向發展。日前，關於“中國台北”與“中華台北”問題，國民黨表露了過敏反應，就是深度憂慮的表現。
日前，台灣的“國家政策研究基金會”的助理研究員曾志超，提到了當前台灣的深度憂慮。他在中央日報網路報發表了《兩岸交流的障礙》一文，指出在國際空間、飛彈部署、經濟利益、文化衝突等方面，台灣都未敢樂觀，都擔心發生突發事件導致兩岸關係的中斷。他說：五二O之後兩岸關係似乎已經春暖花開，朝向兩岸共榮共存的局面。然而，就在大家樂觀預期之際，卻發生幾項可能阻礙未來兩岸發展的事件，未來若不慎擦槍走火，後果恐不堪設想。
在此，我們認為，憂慮不是恐懼、更不是排斥，憂慮是好的，是在期盼之中的擔心，是進步之中的憂愁。說到底，就是擔憂達不到追求的境界和目標。兩岸關係至今存在如下幾個重大問題：一，正處在轉型期，未有鞏固的基礎。二，正處在共構期，未有足夠的經驗。三，正處在磨合期，未有充分的耐力。因此，兩岸關係具有不穩定性。
目前看來，兩岸都在艱難地轉身。
大陸方面：正在努力地調整和完善關於和平發展的方針政策，但是不可避免面對三個大的問題：一，如何在更高層次統一全黨認識的問題。二，如何更加全面地充實新的理論問題。三，如何更好地規劃與台灣共同發展的問題。因為大陸要從更加長遠、更加寬闊的現實與未來的基礎及空間上思考問題，所以，調整原有政策的速度不可能是立即的、幾天之内的事。
台灣方面：也在努力地推動兩岸關係向和平的方向挺進。但是，也面對著三大障礙：一，面對極端意識形態不能完全改變的巨大障礙，至今為止，原來民進黨確立的極端意識形態在台灣仍有市場，仍居制約作用。二，所謂的國際空間問題缺乏新的理論構建，仍然停留在單贏單輸的思維狀態和認識之中。三，所謂的安全問題也沒有概念的突破，用飛彈做安全的加減法難免僵硬化。
日前，國民黨中央表現得很過敏。7月15日下午，國民黨中央舉行中山會報，根據會後轉述，原因是吳伯雄雖受邀參加奧運開幕，但是突傳大陸可能會在奧運會期間稱台灣為“中國台北”，因此嚇了一跳。尤其是馬英九出面表示了過敏的態度，國民黨不能不跟上，於是國民黨有關方面也公開出來表示不能接受。
從這一個個案來分析，可知國民黨有關方面這樣做是過敏的。
|
