騰訊狀告老幹媽拖欠廣告費一事再度迎來反轉。
在老幹媽連夜回應和騰訊沒有任何合作之後，7月1日貴陽警方通報，3人偽造老幹媽印章與騰訊簽訂合同，已被刑拘。
7月1日下午，戰火再度引向搜索公司。網傳“騰訊狀告老幹媽拖欠廣告費提及某搜索引擎”一事，百度搜索同日下午發布微博稱，“手裡的瓜突然不香了……有一說一，這事與我無關，請大家不傳謠不信謠，理性吃瓜”，以表示此事與百度無關。
目前案件依然撲朔迷離，截至《中國經營報》記者發稿，騰訊方面未有更多回應。騰訊公司在官方微博上則回應“被騙”一事，稱一言難盡，并為了防止類似事件再次發生，以1000瓶老幹媽為禮品征求類似綫索。
該案當中出現的假合同尤其引人關注，一些律師對騰訊和老幹媽兩家大公司出現的假合同糾紛也感到驚訝，本報記者采訪多位律師探討該案當中的責任歸屬問題，以及如何在企業運營當中規避假合同問題的出現。
騰訊訴錯對象？
裁判文書網6月29日公示的一條民事裁定書將兩家著名的中國企業——騰訊和老幹媽推上了風口浪尖。
裁定書顯示，原告騰訊計算機系統有限公司向法院提出查封、凍結老幹媽公司1624.06萬元財產的請求獲得法院支持，擔保人新疆前海聯合財產保險有限公司深圳分公司和中國人民財產保險股份有限公司深圳分公司聯合為本案財產保全提供信用擔保。 |
