“近年來，因‘蘿蔔章、假合同’引發的糾紛頻發，連很多大公司也未能幸免。這一現象暴露了部分公司在合同審核時對於相對方主體資格方面存在的問題和不足。”上海漢盛律師事務所律師李旻說道。
史金國指出，大公司法務部門是維護公司規章制度戰略運作的法務核心樞紐，從此假合同案件中，可以窺見一斑的是，該公司的合同審核流程和法務管理制度都存在著重大的制度紕漏或管理隱患。“也就是說，作為世界有重要影響力的大集團公司的合同審核把關部門流程如銷售部門、法務部門、投資部門、辦公用章部門、分管領導、總經理、董事會領導等層層把關不嚴格，導致本案假合同訴訟的發生。”
據了解，規範的合同審核流程應當包含各相關業務部門，最基本的流程為：業務部門發起→項目主管部門→財務投資部門→法律部門或風控部門→相應公司負責人。
史金國對記者表示，比較完善的“合同審核審批流程制度”包括：公司在法務部門設置專門的合同審核部，專門對公司以書面形式體現的規範性文件進行審查、審核，對於市場營銷部門、投資部門、銷售公司及其他部門需要簽訂的對外合同（協議）進行把關、核實合作方信息真偽、監督執行、對合同內容根據不同的合作要求進行不同目的的修改完善，然後由本部門確信合同真實可靠無誤的情況下，才能再向辦公用章部門、分管領導、總經理、董事會領導等不同部門申報，由不同權限的部門再審核、審批、簽字和蓋章。
對於案件涉及到假公章問題，從事廣告的胡先生告訴記者：“在實際工作當中，很難辨別公章真假。”
“真人假章”“假人真章”等“人章不一致”的情況往往使得合同效力存在瑕疵，但在簽訂合同時，要辨別出對方使用的公章是不是備案公章非常困難。 |
