7月1日，貴州警方通報：“經初步査明，系犯罪嫌疑人曹某（男，36歲）、劉某利（女，40歲）、鄭某君（女，37歲）偽造老幹媽公司印章，冒充該公司市場經營部經理，與騰訊公司簽訂合作協議。其目的是為了獲取騰訊公司在推廣活動中配套贈送的網絡游戲禮包碼，之後通過互聯網倒賣非法獲取經濟利益。”通報進一步表示，目前，曹某等3人因涉嫌犯罪已被依法刑事拘留，案件正在進一步辦理中。
根據貴州警方公布的資料，兩個事實浮出水面：老幹媽公司的公章是偽造的；3名嫌疑人不是老幹媽公司的員工。
假合同的情況逐步浮出水面，騰訊是否會改訴目前沒有回應，老幹媽方面也沒有作出更多回應。
浙江墾丁律師事務所律師歐陽昆潑告訴記者，如果警方通報的情況屬實，這份合同對老幹媽公司則無效，責任由3個詐騙嫌疑人承擔。
北京志霖律師事務所律師趙占領對記者表示，警方通報中所述3人的犯罪行為包括私刻公司印章和合同詐騙，私刻公司印章是手段，目的是通過虛構事實、騙取騰訊簽訂合同、贈送游戲禮包碼，法律上屬於牽連犯，應以合同詐騙罪定罪量刑。
對於案件涉及到的，騰訊配套贈送網絡游戲禮包碼，有觀點認為如果不是向老幹媽公司贈送，則騰訊可能涉嫌商業賄賂。
趙占領對記者表示，根據修改後的《反不正當競爭法》規定，商業賄賂的第一種情景是向交易相對方的工作人員賄賂。“該案件涉及到的是贈送，如果根據合同規定是贈送給老幹媽公司，就談不上商業賄賂。具體還要看合同規定。” |
