把國家的明令禁止視同無物，公然一擲千金“三公經費”，而“肇事者”居然還是國家級貧困縣秭歸縣，這就更加不應該了。無獨有偶，翻閱一下近期新聞，越是國家級貧困縣，越能折騰出“大手筆”，比如耗千萬搬運“神石”欲創吉尼斯的甘肅古浪，50億造“夜郎古國”的湖南新晃，舉債2億元“申遺”的貴州荔波……無一不是“窮折騰”。
“窮折騰”頗受爭議，爭議就在於嚴重違背了發展方向、背棄了肩負使命。對於基礎差、底子薄、民生需要迫切改善的貧困縣而言，帶領群眾脫貧致富是唯一的現實任務，本應是“勒緊褲腰帶”，集中財力於醫療、教育、就業、基礎設施建設等“脫貧”大計，怎麼能拿著“大家脫貧”的錢去“服務領導”？令人玩味的還有，負債經營、負重前進的國家級貧困縣，又從哪裡獲得的一擲千金？這好比靠周濟才吃得上飯的貧困戶大張旗鼓吃了頓紅燒肉，免不了遭人詬病。
為何國家級貧困縣頂風“窮折騰”，是誰給了他們膽量？近年來，為了扶持國家級貧困縣，國家先後在財政、稅收、產業等方面給予了大量優惠投入，而一些審批、監管環節對國家級貧困縣也是“一路綠燈”，偶有處罰也都“雷聲大雨點小”。因此，仗著國家的財政補貼、政策傾斜，一些地方政府部門膽子越來越大，大手筆的“窮折騰”是屢禁不止。道理很明顯，一旦政策手軟一點，監管眼鬆一點，便會造成貧困地區幹部法紀觀念淡薄一點，像湖北秭歸縣奢華接待宴也就在情理之中了。
話又說回來，板子也不能全打在貧困縣身上，僅就秭歸縣而言，也有難言之隱。一是“吃罪不起”，巡視組不只檢查秭歸縣一家，其他縣都一擲千金，你讓秭歸縣怎麼去搞特殊？再窮不能窮接待，再苦不能苦領導。二是“巴結不及”。國家級貧困縣成天盼著的就是上級領導來視察，現在上級領導主動來“接地氣”，如果不服務到位，領導們回去還不給自己小鞋穿？所以，國家級貧困縣的“窮折騰”歸根到底也與“上級因素”掛鈎。
黨的十七屆五中全會把保障和改善民生提到了一個前所未有的高度。對於相對貧困地區來說，改善民生始終是壓倒一切的“第一工程”。我們希望貧困地方進步，更盼望貧困地區的百姓富裕，而捨棄民生大計的窮折騰，則是希望越少越好，因為“窮折騰”的結果只能是“窮者益堅”，永遠也脫不掉“國家級貧困縣”這頂落後帽。（時間：9月15日 來源：四川新聞網） |
