針對媒體的質疑，秭歸縣委辦公室已經給出一個回應，說明了相關費用的開支情況。但回應中未涉及給巡視組成員贈送禮品、購買手機，以及巡視組將平板電腦帶走的說法。而根據《中國青年報》所曝光的信息，手機和平板電腦等物品，其實都有“下落”。因為在秭歸縣的接待賬單裡，秭歸縣官方說為巡視組相關領導購置了2部手機和10台平板電腦，且經財政局對賬務審核，平板電腦是“省巡視組用，並帶走”，手機為“省領導購”。看起來是白紙黑字，已經清清楚楚地登記在案。
但是，在接受《中國青年報》記者採訪時，湖北省委巡視辦肖主任斷然否認這樣的說法。據肖主任所說，巡視組到各地巡視時，所有的辦公用品如電腦，以及通訊費用等，都由巡視組自行負擔。有時為協助巡視組工作，根據巡視組的辦公需求，接待地需要配備相應的打印機、複印機等設備。但秭歸縣購置的打印機等辦公用品，巡視組都沒有用，因為巡視組已經自行帶去了。從常理上分析，按照現在的辦公條件，作為省委巡視組配備相應的電腦等辦公設備，應該不成什麼問題，更何況巡視組都已經帶了打印機去，電腦更不可能不帶了；至於手機更不是什麼稀罕之物，早就進入尋常百姓家。應該說針對這些“指控”，肖主任的說法似乎更具可信性，那麼秭歸縣官方的說法就難免有“栽贓”的嫌疑了。
不過從肖主任透露的信息來看，秭歸縣就算不是“栽贓”，也有“捆綁”巡視組，借機誇大或截留接待費用的意思。秭歸縣的接待賬單中有香煙55條，總計35550元，肖主任表示巡視組實際一共只用了4條香煙。這就是說，大頭歸秭歸縣某些人公用或私用，而巡視組無非充當了買煙的“由頭”，而且還成為“冤大頭”。需要說明的是，秭歸縣既然說平板電腦和手機是為巡視組所購，且已經被巡視組帶走，那就算秭歸縣截留了這批物品，也不可能是留作辦公所用，而是為個人所占有了。因為如果是留作當地辦公所用的話，秭歸縣還大可不必這樣說謊，甚至不屑用“栽贓”巡視組的手法來達到目的，而是可以大大方方地申請購買的，這點開支財政局豈能不同意。
從已經曝光的情況看，湖北省巡視組自律不嚴是毫無疑問的，這種由基層開支接待費用的做法，必然使巡視組陷入“拿人家手短，吃人家嘴軟”的尷尬，從而也使巡視成果的公正性和客觀性受到影響。這說明巡視制度的設計上存在缺陷。更重要的是，反映出公費接待中存在著太多漏洞。秭歸縣可以“栽贓”巡視組，其他地方的接待工作就沒有“栽贓”上級的問題？更何況這種“栽贓”未必就是“為公”，很可能成為個人謀私的途徑。而諸多上級機關和領導幹部，則可能充當了基層接待費用膨脹的“炮灰”，在接待賬單上留下了說不清也道不明的問題。（時間：9月16日 來源：四川新聞網） |
