作者：岑新貴 江西鷹潭 自由撰稿人
五都選舉，國民黨選情沒有多大起色，民調愈來愈不見好。輿論界多數認為，面對兩岸越來越熱絡，國民黨自己開創的兩岸關係新局，反而使民眾不買帳，根本原因在於國民黨執政不好，政務官員能力不強所致。認真分析，其實不然，國民黨之所以在五都選舉中選情不佳，關鍵原因輸在思想與立場。為什麼這樣說？
首先，國民黨的思想意識與民進黨區別不大。民進黨公開要求台獨，這是民進黨不可動搖的意識形態和基本立場。儘管這個意識形態和基本立場遭到大陸極力反對，也不受美國及世界上大多數國家的歡迎，也不受國民黨及泛藍選民的支持。但民進黨這個意識形態和立場卻旗幟鮮明，態度強硬，經過李、扁近二十年的宣傳和洗腦，得到泛綠選民狂熱追捧和認可，形成綠營死忠鐵票支持部隊。
反觀國民黨，在統獨問題上總是搖擺不定。國民黨在追求國家統一的思想基本失去。台灣學者石之瑜先生說國民黨是零思想，一點也沒錯。國民黨早年以孫中山先生全中國大一統、振興中華作為自己意識形態和指導思想，蔣介石父子以三民主義統一中國。孫中山先生與兩蔣喊出了台灣人民內在要求，從而得到台灣人民的熱捧和追求。從李登輝時期開始，早已把正確思想意識還給了孫中山和兩蔣父子，到馬英九上台，鑒於台獨在島內橫行，馬提出“不統不獨不武”、“維持現狀”的拖字訣，實則與台獨立場不相上下，不過是民進黨是明獨，馬英九是暗獨而已，這樣的思想意識當然不可能得到泛藍民眾的支持，更不可能培育出死忠鐵票支持部隊。既然國民黨與民進黨思想意識差別不大，民眾自然就會想，既然國民黨與民進黨差不多，現在台灣與大陸簽訂了經濟協議，即使民進黨執政也不可能有所改變，哪個黨執政都一樣，換不換人無所謂，泛藍民眾支持熱情頓失。
其次，國民黨兩岸政策與民進黨區別不大。國民黨沒有了經營大中華的思想意識，在兩岸政策上，喊出“以台灣為主、維持現狀”的口號，只要大陸經濟讓利，而不要兩岸政治解決統一問題的談判，也沒有與大陸結束政治對立的要求，實則與民進黨不相上下。
懸在台灣人民心頭上一把劍是安全問題，民進黨沒有思想準備與其解決，反而利用台灣人民內心安全恐慌，操弄意識形態爭取其本黨政治利益，被台灣多數民眾不以為然、嗤之以鼻。國民黨由於沒有了經營大中華思想意識，自然就不能解決台灣民眾心頭恐慌。喊出“擱置爭議”、“先經後政”的口號，實質則是回避政治議題。這讓泛藍支持民眾大失所望，當然也就不可能積極支持台灣地方選舉。
不僅如此，國民黨高官還時不時出面挑起台灣民眾的安全恐慌。尤其是台灣陸委會主委賴幸媛，在美國華府發表兩岸不和諧聲音，遭到大陸駁斥後不思改進，反而在歐洲議會又發表同樣不負責言論，再次遭到大陸駁斥，但沒見到國民黨政府對賴的言論任何批評，只說過一句是個人言論，而不是政府授權發言一語帶過。
作為執政黨，不是為了挑起問題，而是要解決問題。台灣內政問題看似千頭萬緒，實則只有兩大問題：一是歷史問題，一是民生問題，歷史問題就是統一與否的問題，民生問題就是經濟問題，哪個黨能解決這兩大問題，哪個黨就能長期執政。而這兩大問題的解決，是緊緊纏在一起的。
民進黨的做法是實現台獨，認為只要台灣宣布獨立，就可以出人頭天，台灣民生問題就可以迎刃而解。卻沒有想到，台獨就是戰爭，分裂沒有和平。台灣民眾不但不能出人頭天，極有可能經濟倒退，民生一落千丈，生活水平回到三十年前，甚至回到一九四九年前的水平。而國民黨鑒於台獨思想意識在島內橫行，沒有膽量極力反對台獨，提出“先經後政”、“不統不獨不武”、“維持現狀”、“台灣前途由二千三百萬台灣人民決定”等等，與台獨立場基本相同、吻合，充其量不過是拖字訣，自然很難引起泛藍民眾的共鳴，因而在地方選舉中難以引起泛藍民眾的關注。
由以上分析，我們可以得出一個結論，一個政黨失去思想論述是多麼可怕！國民黨當務之急是建立起正確思想論述，台獨並不可怕，求穩怕亂反而越來越亂。無論國民黨提出什麼思想，民進黨都會反對到底。因此，與其糾纏逢迎，不如旗幟鮮明提出追求統一、經營大中華思想大格局，也許，這是國民黨走出困局唯一路線。
國民黨五都敗選看來已無懸念，如何接受教訓，卻是國民黨繞不過去的必修課。如果還是搞“不統不獨不武”、“維持現狀”這一套，二0一二年失去執政權，看來是鐵板釘釘。如果國民黨痛定思痛，堅決一解以前頽勢，以孫中山先生中國大一統、經營大中華思想為理念，喚起民眾雄心壯志，並把解決歷史問題和民生問題結合起來，也許國民黨還有救。即使是二0一二年選敗了，也能給大陸和台灣民眾一個愛國政黨的映象，還有東山再起的機會。 |
