|
| 在國際經貿上，時間已不再站在台灣這邊。 |
中評社台北1月5日電／台灣中華日報今天社論說，東南亞國協（東盟）與中國所成立的“東盟加一自由貿易區”，已於元旦正式啟動，對台灣經貿將產生嚴重衝擊，如何維繫台灣競爭力？應該是社會上下共同努力的目標，但朝野仍有歧見，令人憂心忡忡。
東盟加一自由貿易區涵蓋十一個國家，人口總計十九億，占全球人口的四分之一，國內總生產毛額（GDP）加總六兆美元；與全球貿易金額達四點三兆美元，占全球貿易金額的百分之十三點三。就經貿規模而言，東盟加一已是全球第三大自由貿易區。
社論說，東盟加一上路後，中國與馬來西亞、印尼、菲律賓、新加坡、泰國、汶萊等六國間，約有九成貨物都免稅，東盟出口至中國商品平均稅率由百分之九點八降至百分之零點一，中國出口平均稅率則由百分之十二點八降至百分之零點六。另有柬埔寨、寮國、緬甸與越南等國也將在五年內跟進。
相對的，台灣產品出口到東盟自由貿易區，平均被課徵百分之八點九四的關稅，自然會受到極大影響。根據中華經濟研究院評估，台灣GDP將下降百分之零點零四至百分之零點一八之間，其中出口減少百分之零點二八至百分之零點四一，進口將減少百分之零點五六至百分之零點六。
台灣產業生產總額方面，將減少二十四點六億美元，約合新台幣七百八十億元，未來東盟與中日韓三國自由貿易協定（FTA）形成之後，台灣的生產總額更將減少九十九點九億美元，約合新台幣三千二百億元，影響之大可以想見；在個別產業方面，化學製品業、紡織業、石油及煤製品業受創尤其嚴重。
社論指，這些重大衝擊，朝野早就心知肚明，但因應對策顯然不同。馬政府認為必須調整全球布局，以兩岸經濟合作架構協議（ECFA）為起點，為台灣企業爭取公平競爭的國際環境，並積極尋求與其他主要貿易夥伴洽簽FTA。在野黨則認為，東盟加一其實對台灣影響不大，只要在其中一國投資生產，就可以打遍全部，反而讓廠商更為靈活，台灣也不必和大陸簽署ECFA，只要加速與其他國家簽訂FTA即可因應。
乍看起來，朝野立場似乎差異不大，都認為要分散市場，並加速與其他國家簽訂FTA。但分散市場牽涉台灣產品結構與市場需求，也與台灣競爭對手有關，並非台灣一廂情願可以做到。再就簽訂FTA而論，這是台灣多年來的希望，但目前只與五國簽訂，占台總貿易額不到百分之三，原因就是主要貿易國基於大陸龐大市場考量，不願得罪中國大陸而與台灣簽訂FTA。但最近一年來，許多國家表態，只要兩岸簽署ECFA，就願意與台灣磋商FTA。
進一步說，兩岸如不簽署ECFA，目前的僵局依然不會改變，其他國家縱然想與台灣簽訂FTA，還是會持續觀望；相反的，如果簽署ECFA，即使不能保證台灣與其他國家簽訂FTA，但機會一定比以前大許多。
社論認為，在國際經貿上，時間已不再站在台灣這邊，唯有兩岸加速簽署ECFA，才是台灣因應東盟加一的首要之務，如再做無謂的內耗，繼東盟加一之後，東盟加三又成型，台灣只有被邊緣化一途。 |
